Дело № 5 - 459/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2017 года город Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С., проведя открытое рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица - *** ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 25.09.2017 в 14.10часов *** *** в отношении приюта для бездомных животных, в котором осуществляется временное содержание животных, расположенном в жилой застройке по ***, относящегося к четвёртому классу с нормируемой санитарно-защитной зоной сто метров в соответствии с классификацией по СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» в нарушение п. 2.1, 2.5 и 3.3 не разработан проект санитарно-защитной зоны, её установленный размер отсутствует. Уровни шума на прилегающей территории *** не соответствуют приложению 3 п. 6.1 раздела VI СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарноэпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», превышают предельно допустимые уровни. Нормируемый эквивалентный уровень звука на территории, прилегающей к жилой застройке, составляет 55 дБА, фактический уровень 70 дБА (превышение на 15 дБА); нормируемый максимальный уровень звука составляет 70 дБА, фактический уровень 76 дБА (превышение на 6 дБА).

ФИО1 пояснила, что признала вину в совершении правонарушения, приняла меры по устранению нарушений, разработке проекта санитарно-защитной зоны

Потерпевшая Ш.Е.Е. и *** Д.О.А. полагали, что имеются нарушения для привлечения к ответственности.

Исследовав письменные доказательства, суд пришёл к нижеизложенным выводам.

На основании статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечёт предупреждение или наложение административного штрафа влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей.

В силу статьи 24 федерального закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Наличие события административного правонарушения, совершение его должностным лицом ФИО1 и вина в совершении правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением Ш.Е.Е., протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, заключением эксперта от 4.10.2017 ***, протоколами лабораторных испытаний от ***, выпиской из ЕГРЮЛ, договором безвозмездного пользования муниципальным имуществом от ***, решением *** округа «О согласовании передачи муниципального имущества в безвозмездное пользование *** протоколом заседания правления от *** ***, уставом *** свидетельством о государственной регистрации юридического лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются первое привлечение к административной ответственности и признание вины.

Учитывая характер административного правонарушения, имущественное положение должностного лица, обстоятельства, смягчающие ответственность, и отсутствие отягчающих, судья полагает возможным назначить должностному лицу ФИО2 административного наказания в виде минимального штрафа.

Руководствуясь статьями 6.3 и 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо *** ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ***.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Тимофеева