70RS0006-01-2021-000624-22

№ 2-331/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2021 года Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Дегтяренко Е.А.,

при секретаре Качкиной М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Асиновского района Томской области о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Асиновского района Томской области с требованием признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 42,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование иска указано, что /дата/ умерла ФИО2, которая приходилась истцу тетей. После ее смерти открылось наследство в виде 2-х комнатной квартиры, общей площадью 42.9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Истец является единственной наследницей после смерти тети ФИО2 В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на 1\2 долю на квартиру по адресу: 

<

адрес>. На другую 1\2 долю квартиры свидетельство о праве на наследство не выдано, так как собственником указанной доли является бывший супруг ФИО2 - ФИО3, умерший /дата/. Квартиру по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 получила в /дата/ году как молодой специалист, была зарегистрирована и проживала в указанной квартире. /дата/ зарегистрировала брак с ФИО3, и зарегистрировала ФИО3 в своей квартире. /дата/ ФИО2 и ФИО3 подписали договор № на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан. Согласно договору приватизации жилого помещения, ФИО3 приобрел право собственности на 1\2 долю квартиры, фактически принадлежавшей ФИО2 Семейная жизнь у них не сложилась и /дата/ ФИО7 снялся с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, и выехал на постоянное место жительство в другое жилое помещение. С этого времени ФИО3 в указанной квартире никогда не проживал. /дата/ брак между ФИО2 и ФИО3 был расторгнут. ФИО2 продолжала одна владеть и пользоваться всей квартирой. Производила за нее самостоятельно все необходимые взносы и коммунальные платежи. ФИО3 в квартире не проживал, не оплачивал платежи и не ухаживал за ней, фактически отказался от права собственности на долю в квартире. /дата/ ФИО3 умер. ФИО2 так же продолжала открыто владеть и пользоваться всей квартирой как своей собственной. В течение всего срока владения ФИО2 недвижимым имуществом, претензий от ФИО3 и иных лиц не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Поскольку ФИО2 владела и пользовалась квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> длительное время, более 18 лет, то приобрела право собственности на всю квартиру в силу приобретательной давности. Действующее законодательство, предусматривая возможность прекращения права собственности на то или иное имущество путем совершения собственником действий, свидетельствующих о его отказе от принадлежащего ему права собственности, допускает возможность приобретения права собственности на это же имущество иным лицом в силу приобретательной давности. При этом, к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе, устранение собственника от владения и пользования принадлежащим ему имуществом, непринятие мер по содержанию данного имущества. Истец является единственной наследницей после смерти своей тети ФИО2. Других наследников после ее смерти нет.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Представитель ответчика – администрации Асиновского района Томской области ФИО4, действующая на основании доверенности от /дата/, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором указала, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика. 

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Исследовав представленные материалы, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В связи с признанием ответчиком иска, руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд считает необходимым вынести решении об удовлетворении исковых требований и в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения не расписывает обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, а также законы, которыми руководствовался суд. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Асиновского района Томской области о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившейся /дата/ в 

<

адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 42,9 кв.м., кадастровый №.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 42,9 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья подпись Е.А. Дегтяренко 

Копия верна 

Судья Е.А. Дегтяренко

Секретарь М.С. Качкина