Дело № 2-3093/2018 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

22 ноября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В. 

при секретаре Сапач А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеева С.М. к Шевченко А.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчик Шевченко А.В. ДД.ММ.ГГГГ года взял в долг у истца Агеев С.М. денежную сумму в размере 7800000 рублей и обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается Договором займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок Ответчиком исполнено не было. Шевченко А.В. не вернул деньги, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика долг в сумме 7800000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 603698 рублей 63 копеек. 

Истец Агеев С.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание явился ответчик Шевченко А.В., исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что наличие задолженности и размер задолженности по договору займа от 01.08.2015 года он не оспаривает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление.

Выслушав истца Агеева С.М., ответчика Шевченко А.В., изучив материалы дела, принимая во внимание, что признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком.

Судом с достоверностью и достаточностью установлено, что между Шевченко А.В. и Агеевым С.М. ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор займа на сумму 7800000 рублей, по условиям которого ответчик обязался вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ

Однако долг в размере 7800000 рублей до настоящего времени ответчиком не возвращен.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Учитывая, что ответчиком не представлено никаких доказательств в подтверждение исполнения условий договора займа в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Агеева С.М. о взыскании долга по договору займа в размере 7800000 рублей подлежат удовлетворению, так как обоснованы и подтверждены материалами дела.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 395 ГK РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Требования истца основаны на норме права, урегулированной ст. 395 ГК РФ, которая предусматривает не что иное, как применение санкций за ненадлежащее исполнение обязательства. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение обязательств. Обязательство по возврату денежных сумм у ответчика перед истцом возникло по истечении установленного договором срока возврата денежных средств. Таким образом, мера ответственности за ненадлежащее исполнения обязательства, предусмотренная ст. 395 ГК РФ, может быть применена в случае уклонения должника от возврата денежных сумм, неправомерного их удержания.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

Дата истечения установленного договором срока возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ года

Количество дней просрочки (ДД.ММ.ГГГГ года) – 359 дней.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами имеется в материалах дела (

<

данные изъяты>

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан соответствующим требованиям действующего законодательства. 

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 603698 рублей 63 копеек.

При удовлетворении иска в данной части суд учитывает, что требования, доводы и суммы иска ответчиком не оспорены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие судом признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании задолженности в размере 7800000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 603698 рублей 63 копеек.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 50218 рублей 49 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 7800000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 603698 рублей 63 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в соответствующий бюджет расходы по оплате государственной пошлины в размере 50218 рублей 49 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2018 года.

Судья