РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2020 г. г. Ереван

5 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Катаяна Р.Г., при секретаре судебного заседания Погосян К.Г., с участием прокурора – 

<

данные изъяты> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-26/2020 по иску военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона (далее - № ВПГ), поданному его заместителем в защиту прав государства в лице филиала № (

<

адрес>) Федерального государственного казенного учреждения «№ Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее - филиал № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ) к ответчику - военнослужащему войсковой части полевая почта (далее - в/ч пп) №, проходящему военную службу по контракту, 

<

данные изъяты> ФИО3 о взыскании причиненного материального ущерба, 

установил:

вступившим в законную силу 28 марта 2020 г. приговором 5 гарнизонного военного суда от 17 марта 2020 г. ФИО3 признан виновным в совершении им, как должностным лицом, действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего и охраняемых законом интересов государства, с применением насилия, то есть преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, на основании которой с применением ст. 64 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В связи с совершением ФИО3 умышленных противоправных действий потерпевшему ФИО1, являвшемуся военнослужащим, оказана медицинская помощь в стационарных условиях военного госпиталя - филиала № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ, средства, затраченные на его лечение, составили 36 375 руб. 31 коп.

Военным прокурором № ВПГ в суд подан иск в защиту прав государства в лице филиала № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ о взыскании с военнослужащего в/ч пп № 

<

данные изъяты> ФИО3 материального ущерба в размере 36 375 руб. 31 коп., причиненного государству в результате расходов, понесенных на стационарное лечение потерпевшего ФИО1, пострадавшего от умышленных преступных действий ФИО3.

В судебном заседании прокурор заявленный им иск поддержал.

Начальник филиала № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ, как истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, при этом в поданном в суд письменном заявлении исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3, также извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, предъявленный к нему иск признал полностью, о чем письменно указал в представленных в суд документах. 

Заслушав объяснения прокурора в рамках предъявленного иска и, исследовав в судебном заседании указанные выше позиции не явившихся в суд истца и ответчика, а также имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основание и размер исковых требований, предъявленных военным прокурором № ВПГ в защиту прав государства в лице филиала № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ к военнослужащему в/ч пп № 

<

данные изъяты> ФИО3 о взыскании материального ущерба в размере 36 375 руб. 31 коп., их соответствие положениям ст. 5 Закона РФ от 12.07.1999 № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», виновность ответчика в причинении данного ущерба в результате совершения в отношении потерпевшего военнослужащего ФИО1 умышленных преступных действий, установленная вступившим в законную силу приговором 5 гарнизонного военного суда от 17.03.2020, полностью подтверждаются совокупностью доказательств, представленных прокурором и исследованных в судебном заседании.

Поскольку признание ответчиком ФИО3 предъявленного к нему иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов его и других лиц, он осознает последствия признания им иска, то следует констатировать факт полного признания иска ответчиком и считать возможным принятие его судом.

При этом, учитывая, что затраты на стационарное лечение военнослужащего ФИО1 в филиала № (

<

адрес>) ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ были произведены из средств федерального бюджета, то в соответствии с положениями ст. 41 (п. 3), 69.1 и 160.1 (п. 2) Бюджетного кодекса РФ взысканные суммы подлежат зачислению в бюджет того уровня, который фактически понес расходы на лечение потерпевшего, в связи с чем установленная судом сумма подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из того, что поскольку иск военного прокурора, который освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, подлежит удовлетворению, то государственную пошлину в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с ответчика ФИО3 в федеральный бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 52 (п. 6) и 333.19 (п/п 1 п. 1) НК РФ и письму Минфина РФ от 29.06.2015 № 03-05-06-03/37403, исходя из цены иска, рассчитанная сумма государственной пошлины, исчисленная в полных рублях, составляет 1 291 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 98, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковое заявление военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, поданное его заместителем в защиту прав государства в лице филиала № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ к ответчику - военнослужащему в/ч пп №, проходящему военную службу по контракту, 

<

данные изъяты> ФИО3 о взыскании материального ущерба, удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика ФИО3 36 375 (тридцать шесть тысяч триста семьдесят пять) руб. 31 коп. в доход федерального бюджета Российской Федерации. 

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 291 (тысяча двести девяносто один) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через 5 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Р.Г. Катаян