ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 29 июня 2017 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.

при секретаре Сажаевой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 623/2017 по иску Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Содействие» (далее по тексту - КПК «Содействие») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа от (дата) в общей сумме 554 329, 59 руб., в том числе, задолженности по основному долгу – 452 950 руб., пени в сумме 91 379, 59 руб., штрафа в сумме 10 000 руб. Истец также просит обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную в 

<

адрес>, установив начальную продажную цену имущества в размере 453 000 руб. Одновременно истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на уплату госпошлины 14743, 30 руб., на оплату юридических услуг 5000 руб.

Определением Синарского районного суда г. Каменска – Уральского от 29.06.2017 производство по гражданскому делу в части исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную в 

<

адрес>, прекращено в связи с отказом истца от иска.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, представителем истца ФИО2, действующим на основании доверенности от (дата) сроком действия три года, представлено ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие с указанием о том, что исковые требования поддерживаются истцом в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства представитель истца не возражает.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

Учитывая письменное согласие представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с имеющимся в материалах дела договором займа № № от (дата), заключенным между КПК «Содействие» и ответчиком ФИО1, последней был предоставлен займ на срок до (дата) в размере 453 000 рублей (п.п. 1.1, 1.2, 1.4 договора займа от (дата)). Согласно п. 1.3 договора займа за пользование займом начисляются проценты в размере 25 % годовых, но не менее 50 000 руб. за весь период действия договора.

Заемщик уплачивает проценты за пользование займом, указанные в п. 1.3 договора, не позднее дня возврата займа, установленного п. 1.4 договора.

Согласно п. 6.2 договора займа в случае несвоевременного возврата займа и уплаты процентов за пользование займом, на сумму задолженности начисляются пени в размере 20 % годовых со дня возникновения просрочки до дня полного погашения задолженности. 

Пунктом 6.3 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязанностей, предусмотренных п.п. 2.5, 2.6 договора (не позднее 5 календарных дней с момента государственной регистрации права собственности заемщика на объект недвижимости обратиться в территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала; не позднее 3 календарных дней с момента подачи соответствующего заявления передать кооперативу расписку – уведомление о получении территориальным органом Пенсионного Фонда документов), заемщик уплачивает кооперативу штраф в размере 10 000 руб.

Как установлено в судебном заседании, в том числе, из объяснений ответчика ФИО1, данных в ходе ранее проведенного судебного заседания, денежные средства в размере 453 000 руб. были перечислены на счет заемщика в ООО 

<

*****> (дата).

Из материалов дела следует, что в нарушение условий договора займа ответчиком сумма долга по договору займа в установленный срок не погашена, что подтвердила и ФИО1 в ходе ранее проведенного судебного заседания.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. 

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Учитывая изложенное, признавая факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований КПК «Содействия» и взыскании с ФИО1 в пользу КПК «Содействие» суммы основного долга по договору займа от (дата) в размере 452 950 руб.

Истцом заявлены к взысканию пени за нарушение срока внесения платежей по договору займа за период с (дата) по (дата) в размере 91 379,59 руб.

Учитывая положения ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора займа от (дата), суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований КПК «Содействие» и взыскании с ответчика неустойки за период с (дата) по (дата) в размере 91 379,59 руб.

Как указано ранее, условиями договора займа также предусмотрена уплата штрафа за нарушение заемщиком обязанностей, предусмотренных п.п. 2.5, 2.6 договора займа от (дата).

В соответствии с п. 2.5 договора займа при погашении займа за счет средств материнского капитала, предоставляемого на основании Федерального закона № 256 – ФЗ от 29.12.2006г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», заемщик не позднее пяти календарных дней с момента государственной регистрации права собственности заемщика на объект недвижимости обращается в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала с указанием вида расходов, на которые должны быть направлены указанные средства: на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение объекта недвижимости, выданному кооперативом; не позднее трех календарных дней с момента подачи соответствующего заявления и прилагаемых документов передает кооперативу расписку – уведомление о получении территориальным органом Пенсионного Фонда РФ указанных документов.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Указанная обязанность ФИО1 исполнена не была, что является основанием для взыскания с ответчика штрафа в размере 10 000 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату госпошлины в размере 8 743, 30 руб., а также в возмещение судебных расходов на оплату юридических услуг, подтвержденных договором на оказание юридических услуг от (дата)., дополнительным соглашением № от (дата), платежным поручением № от (дата) – 4 000 руб. При определении размера расходов, подлежащих взысканию на оплату юридических услуг, суд учитывает объем услуг, оказанных по данному делу, стоимость которых определена в п. 1.3 договора от (дата). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Содействие» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Содействие» задолженность по договору займа в сумме 554 329 рублей 59 копеек, в том числе, сумму основного долга 452 950 рублей, неустойку в размере 91 379 рублей 59 копеек, штраф в размере 10 000 рублей, в возмещение судебных расходов 12 743 рубля 30 копеек, а всего взыскать 567 072 рубля 89 копеек.

Не участвующий в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать в Синарский районный суд г. Каменск-Уральский Свердловской области заявление об его отмене. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья Н.В. Попкова

Решение изготовлено в окончательной форме 04 июля 2017 года.