Дело №5-193/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Багратионовск 26 сентября 2017 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Останин А.В., при секретаре Усенко К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца ХХХ области ХХХ, гр.ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ область, ХХХ район, пос.ХХХ, дом Х, кв.Х,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2 при следующих обстоятельствах.

ХХ.ХХ.ХХХХ. ХХХ.ХХХХ года около Х.Х на 24 км.+780 м. автодороги «ХХХ-ХХХ-ХХХ-ХХХ» ХХХ района ХХХ области, ФИО1, управляя автомобилем марки «Мазда-626» г.н.ХХХ, двигаясь со стороны пос.ХХХ в направлении пос. ХХХ, на прямом участке дороги, выбрал скоростной режим движения, не обеспечивающий возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, выехал на левую обочину, где допустил наезд на придорожное дерево.

В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО2 причинен легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами совершения ДТП согласился, пояснив, что не успел среагировать, когда впереди движущийся автомобиль начал тормозить и поэтому вынужден был съехать на левую обочину, где наехал на дерево. Он загладил причиненный вред потерпевшему, просит строго не наказывать.

Потерпевший ФИО2 подтвердил показания ФИО1, добавив, что он находился в автомобиле на переднем правом сиденье. ФИО1 двигался со скоростью около 70 км/ч. Микроавтобус, который находился впереди начал обгон, а потом стал тормозить. ФИО1, чтобы не удариться в микроавтобус, свернул на левую обочину. Как произошел удар, он не помнит. Просил назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, пояснив, что претензий к водителю он не имеет, они с ФИО1 дружат.

Свидетель ФИО3 обстоятельства совершения ДТП подтвердил, пояснив, что находился в салоне автомобиля на заднем правом сиденье. Видел, что водитель ФИО1 ехал за белым микроавтобусом, который стал тормозить, а ФИО1, чтобы не удариться в микроавтобус, принял влево и съехал на обочину, где наехал на придорожное дерево.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, свидетеля, исследовав представленные материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10. 1993 года №1090 (ред. от 02.11. 2015 года), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 Правил предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов административного дела, водитель ФИО1 неправильно выбрал скоростной режим, в результате не справился с управлением автомобилем и совершил наезд на придорожное дерево.

Виновность ФИО1. в совершении дорожно-транспортного происшествия и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года, материалами дела об административном правонарушении №Х, представленным ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский», а именно: рапортом инспектора ИДПС, протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, показаниями потерпевшего и свидетеля.

Согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года у ФИО2, ХХХ года рождения, согласно данным объективного осмотра и представленных медицинских документов имелись следующие телесные повреждения: ХХХ. Эти повреждения могли образоваться незадолго до обращения в медицинское учреждение в срок и при обстоятельствах ДТП ХХ.ХХ.ХХХХ года от ударов твердыми тупыми предметами, какими могли являться части салона автомобиля или от ударов о таковые, причинили легкий вред здоровью, как повлекшие за собой его кратковременное расстройство на срок до 21 дня.

Оценивая перечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем они признаются допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. 

При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного ФИО1, административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение. 

Отягчающих его ответственность обстоятельств не установлено.

Смягчающими его наказание обстоятельствами признаю: признание вины, раскаяние в содеянном, заглаживание вреда.

С учётом указанных обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.7 и ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: ХХХ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в 10 дневный срок со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья (подпись)