П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Хабибуллиной А.Д., с участием государственного обвинителя Садыковой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Дементьевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, 

установил:

9 октября 2019 года в период с 14 часов до 15 часов ФИО1, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> для личного потребления кустарным способом из подручных средств незаконно изготовил наркотическое средство – 

<

данные изъяты> которое незаконно хранил в своей квартире по вышеуказанному адресу.

В тот же день в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 18 минут на участке местности, 

<

данные изъяты>, был задержан ФИО1, у которого в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты три стеклянные бутылки с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное наркотическое средство включено в перечень наркотических, оборот которых в РФ запрещён, а его вес образует крупный размер. 

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 вину признал и в судебном заседании подтвердил оглашенные по ходатайству государственного обвинителя показания (л.д. 77-80), из которых также следует, что 9 октября 2019 года днем на центральном рынке приобрел ингредиенты для изготовления наркотического средства. Вернувшись, в послеобеденное время на кухне изготовил 

<

данные изъяты>, часть которого затем употребил внутривенно. Около 19 часов вышел из дома, выбросить мусор, оставшийся после изготовления наркотического средства, сложив их в пакеты. Проходя мимо 

<

адрес> к нему подошли мужчины, представились, что они являются сотрудниками полиции, испугавшись их, он бросил пакеты с содержимым на землю. Затем были приглашены понятые, в присутствии которых он пояснил, что пакеты принадлежит ему и в нем находятся остатки наркотического средства. После чего в присутствии понятых и следственно-оперативной группы был произведен осмотр данной местности, в ходе которого было изъято содержимое пакетов. Кроме того были произведены смывы с его рук. Все было зафиксировано и внесено в протокол, изъятые предметы упакованы, замечаний от присутствующих не поступило. Также с его согласия был произведен осмотр квартиры 

<

адрес> в ходе которого он показал, где изготовил без цели сбыта и употребил наркотическое средство. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами:

- из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 (л.д. 61-62) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она и ранее ей незнакомый мужчина участвовали в качестве понятых при осмотре участка местности возле 

<

адрес>А по 

<

адрес>, где находился мужчина, который представился ФИО1, пояснивший, что лежащие на земле пакеты принадлежат ему, в них находятся бутылки с остатками наркотического средства. Данный пакет был осмотрен, внутри находились пять стеклянных бутылок с жидкостью, четыре пустые стеклянные бутылки из-под растворителя, вещество похожее на семена мака в полимерном пакете, четыре пустые упаковки из-под кондитерского мака и несколько пустых полимерных пакетов, в которых находились ранее изъятые предметы. Кроме того у ФИО1 были произведены смывы с рук, которые как и изъятые предметы были упакованы и опечатаны. По всем действиям были оформлены протоколы, в которых присутствующие подписались;

- из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 (л.д. 63-64) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в ходе осмотра участка местности возле 

<

адрес>А по 

<

адрес>. В ходе данных действий были изъяты пять стеклянных бутылок с жидкостью, четыре пустые стеклянные бутылки из-под растворителя, вещество похожее на семена мака в полимерном пакете, четыре пустые упаковки из-под кондитерского мака и несколько пустых полимерных пакетов, в которых находились ранее изъятые предметы. У ФИО1 также были произведены смывы с рук. Указанные предметы были изъяты и упакованы, составлены протоколы, от присутствующих замечаний не поступило;

- из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 (л.д. 66-68) следует, что ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес>А по 

<

адрес> был замечен ФИО1, который вел себя подозрительно, в руках нес два полимерных пакета, которые, увидев их, бросил на землю. На их вопрос ФИО2 пояснил, что в пакетах находятся бутылки с остатками наркотического средства, приготовленные им в тот же день у себя в квартире. В присутствии понятых ФИО1 пояснил, что пакеты и бутылки с остатками наркотического средства принадлежат ему, а также в пакетах имеется различный мусор. В ходе осмотра местности в присутствии двух понятых сотрудники полиции из данных пакетов изъяли пять стеклянных бутылок с жидкостью, четыре пустые стеклянные бутылки из-под растворителя, вещество похожее на семена мака в полимерном пакете, четыре пустые упаковки из-под кондитерского мака и несколько пустых полимерных пакетов, в которых находились ранее изъятые предметы. У ФИО1 также были изъяты смывы с рук. В ходе осмотра местности сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия. Далее ФИО1 был направлен в наркологию на освидетельствование.

Вина подсудимого подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: 

- телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 18 часов 57 минут в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> поступил телефонный звонок от «ППС 

<

данные изъяты>» о том, что по 

<

адрес> около 

<

адрес>А ФИО1 при виде сотрудников полиции сбросил на землю 3 пакета с бутылками жидкости (л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, 

<

адрес>, где на обочине дороги находятся четыре полимерных пакета черного цвета, внутри которых находилось пять стеклянных бутылок с жидкостью, четыре пустые стеклянные бутылки из-под растворителя, вещество похожее на семена мака в полимерном пакете, четыре пустые упаковки из-под кондитерского мака и четыре пустых полимерных пакета (л.д. 4-5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена квартира по 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 указал, где в кухонной комнате на газовой плите изготавливал наркотическое средство, а также место на полу кухни, где у него находились бутылки с остатками наркотического средства, изготовленного им в этот же день, которые в последующем у него изъяли сотрудники полиции (л.д. 9-10);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование жидкость является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>л.д. 22-26);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о приобщении вещественных доказательств, 

<

данные изъяты> (л.д. 53-57, 58).

Оценив все доказательства, добытые по делу и представленные суду в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины и виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ - как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт и в полной мере учитывает то, что подсудимый признал вину; раскаялся в содеянном; заявлял об особом порядке рассмотрения дела; на учётах в специализированных учреждениях не состоит; к административной ответственности не привлекался; по месту жительства характеризуется положительно; а также состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. 

С учётом личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств совершения преступления суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

Суд с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает каких-либо достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ и соответственно применения положения статей 64 УК РФ.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживается: синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов, первая (начальная) стадия, активная зависимость, страдает наркоманией, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства, противопоказаний нет (л.д. 50-51).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц являться для регистрации по установленному графику; пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств 

<

данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. 

Судья Л.Д. Ахметова

Приговор вступил в законную силу: «____»____________201__ года.

Судья Л.Д. Ахметова