копия 

дело № 2-349/2019(2-3653/2018)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 29 января 2019 года 

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В., 

при секретаре Ушаковой Ю.В., 

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений администрации города Новый Уренгой к ФИО1 о взыскании процентов,

у с т а н о в и л:

28.03.2013 между Департаментом имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой и Кошевым, Кошевой подписан договор аренды земельного участка № НУ-8015 с кадастровым номером [суммы изъяты], площадью 

<

данные изъяты> кв., расположенного по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>, сроком действия с 07.02.2012 по 07.02.2022 (л.д. 14-26).

Распоряжением заместителя Главы Администрации города Новый Уренгой от 15.11.2013 № 591-ВИО распоряжение заместителя Главы Администрации города Новый Уренгой от 18.09.2012 № 1191-ВСР признано утратившим силу с 24.10.2013 (л.д. 27).

Вступившим в законную силу решением Новоуренгойского городского суда от 22.09.2015 с Кошевого, Кошевой в пользу Департамента имущественных отношений администрации города Новый Уренгой солидарно взыскано неосновательное обогащение за пользование земельным участком за период с 07.02.2012 по 23.10.2013 в размере 763 138,72 руб. 

Ссылаясь на неисполнение ответчиком судебного постановления Департамент имущественных отношений администрации города обратился с требованиями о взыскании с ФИО1 установленных п.1 ст.395 ГК РФ процентов за период с 01.04.2014 по 30.11.2018 в размере 153 041,83 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик от получения извещений, направленных по месту жительства, уклонился, извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

С позиции положений п.1 ст.165.1 ГК РФ, правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п. п. 67 - 68), ч.2 ст.117 ГПК РФ направление извещений по месту регистрации дает основания считать лицо извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем возврат конверта и неявка лица в судебное заседание и не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Как указано выше, вступившим в законную силу решением Новоуренгойского городского суда с ответчика в пользу истца взысканы суммы неосновательного обогащения.

В силу п. 1 ст. 1102, п. 2 ст. 1107 ГК РФ неосновательно обогатившееся лицо обязано не только возвратить сумму неосновательного обогащения, но и уплатить на нее проценты в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного требования истца о взыскании установленных п.1 ст.395 ГК РФ процентов являются обоснованными и основанными на законе.

При определении подлежащей взысканию с ответчика суммы процентов суд в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ исходит из заявленного стороной истца периода взыскания процентов: с 01.04.2014 по 30.11.2018.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 153 041,83 руб. 

Согласно положениям ст.ст. 333.17, 333.36 НК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования город Новый Уренгой подлежит взысканию госпошлина в размере 4 260,84 руб. в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения (п.2 ч.1 ст.333.18 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Департамента имущественных отношений администрации города Новый Уренгой удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента имущественных отношений администрации города Новый Уренгой проценты за период с 01.04.2014 по 30.11.2018 в размере 153 041 рублей 83 копеек. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Новый Уренгой в размере 4 260 рубля 84 копеек. 

Решение в части взыскания государственной пошлины подлежит исполнению в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья подпись С.В. Лопырева

Решение суда принято в окончательной форме в совещательной комнате 29.01.2019 

КОПИЯ ВЕРНАПодлинный документ находится в деле №2-349/2019 Новоуренгойского городского суда ЯНАОСудья ____________________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ________________ ______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_______» _________________________________ 20 ______ г. 

_________________________________не вступил(о) в законную силуСудья ___________________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ______________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_______» _____________________________ 20 ________ г.