Дело № 12-555/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении 

гор. Волгоград 7 июля 2017 года

Судья Ворошиловского районного суда г.Волгограда Лалиева К.А., рассмотрев единолично жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Ворошиловского райотдела УФССП России по Волгоградской области ФИО2 № 34036/16/98449498 от 31 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

По постановлению заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Ворошиловского РО УФССП по Волгоградской области ФИО2 № 34036/16/98449498 от 31 мая 2016 года ФИО1 на основании ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Ворошиловского РО УФССП по Волгоградской области ФИО2 № 34036/16/98449498 от 31 мая 2016 года, и производство по делу прекратить, ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения. Протокол по делу об административном правонарушении в отношении неё не составлялся, его копия в течение 3-ех дней со дня составления ей не направлялась. Ознакомиться с материалами административного производства не представляется возможным, поскольку административный материал постоянно отсутствует. Копия постановления до настоящего времени ей не вручена. Ввиду существенного нарушения судебным приставом-исполнителем Ворошиловского РОСП УФССП России по Волгоградской области процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, обжалуемое постановление подлежит отмене как незаконное и необоснованное. Также просит восстановить срок для обжалования указанного постановления.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просит рассмотреть жалобу без её участия. В этой связи, судья считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности от 17 марта 2016 года, доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Ворошиловского райотдела УФССП России по Волгоградской области ФИО4 в судебном заседании просила прекратить производство по жалобе ФИО1, поскольку 6 июля 2017 года постановлением начальника отдела – старшим судебным приставом Ворошиловского РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области УФССП по Волгоградской области ФИО5 постановление по делу об административном правонарушении от 31 мая 2016 года отменено.

Представитель ФИО1 – ФИО3 не возражала против прекращения производства по жалобе.В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Ворошиловского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО2 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ за невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, предоставлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учеты, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО6 возбуждено исполнительно производство № в отношении ФИО1

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела – старшим судебным приставом Ворошиловского РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области УФССП по Волгоградской области ФИО5 постановление по делу об административном правонарушении от 31 мая 2016 года в отношении ФИО1 отменено.

Поскольку постановление по делу об административном правонарушении от 31 мая 2016 года в отношении ФИО1 на настоящее время отменено, то производство по жалобе ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Ворошиловского райотдела УФССП России по Волгоградской области ФИО2 № 34036/16/98449498 от 31 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению, ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности решения должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Производство по жалобе ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Ворошиловского райотдела УФССП России по Волгоградской области ФИО2 № 34036/16/98449498 от 31 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья К.А. Лалиева