Дело № 2-1736/2019

16RS0042-03-2018-012035-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Виноградовой О.А.,

при секретаре Канашкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов работ в должности старшего рулевого-моториста, механика, помощника механика, назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента возникновения права, компенсации морального вреда, 

установил:

28 августа 2018 года истец ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны РТ (межрайонное) за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях».

Решением №... от 11 декабря 2018 года ответчик в назначении досрочной страховой пенсии отказал по мотиву отсутствия требуемого стажа.

Ответчик не включил в стаж периоды работы, дающей право на досрочную пенсию следующие периоды:

с 25.04.2010г. по 20.03.2011 г.- в качестве старшего рулевого- моториста т/р «Волгонефть-121»;

с 28.04.2011г. по 05.04.2012г.- в качестве механика т/р «Комсомол Волгограда»;

с 28.04.2012г. по 11.03.2013г.- в качестве помощника механика т/р «Комсомол Волгограда», т/р «Волгонефть-226»;

с 20.04.2013г. по 28.01.2014г.- в качестве помощника механика «Волгонефть-121»;

с 23.04.2014г. по 17.03.2015г.- в качестве помощника механика т/х «Волгонефть-130»;

с 17.04.2015г. по 17.02.2016г.- в качестве помощника механика т/х «Волгонефть-266»;

с 18.04.2016г. по 25.09.2016г.- в качестве помощника механика т/х «Волгонефть-266»;

с 05.04.2017г. по 22.03.2018г.- в качестве помощника механика т/х «Волгонефть-265».

Истец с данным решением не согласен и считает отказ в назначении ему досрочной страховой пенсии необоснованным, полагает, что ответчик должен включить указанные периоды как периоды на работах с тяжелыми условиями труда. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанное лицо проработало на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Все спорные периоды истец постоянно, в течение полного рабочего дня работал на судах, которые имели район плавания за акваторией порта, что отражено в его трудовой книжке.

Просит обязать ответчика включить в стаж, дающей право на назначении досрочной страховой пенсии по старости вышеуказанные периоды работы и назначить ему пенсию в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» и со дня возникновения права на нее, а именно с 28 августа 2018 года, а также взыскать в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей. 

В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении, указав, что периоды работы истца проходят после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе индивидуального персонифицированного учета, работодатель сдал указанные периоды с кодом 27-9, что позволяет включить эти периоды в стаж работы по пункту 9 части 1 статьи 30 федерального закона о страховых пенсиях, что и было сделано ответчиком. Эти периоды учтены как работа в плавсоставе, уменьшение возраста при назначении пенсии по этому основанию не предусмотрено. 

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

На основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

…2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

…9) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 06.12.2018 N 507п «Об утверждении формы "Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)", формы "Сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (ОДВ-1)", формы "Данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (СЗВ-КОРР)", формы "Сведения о заработке (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах, о периодах трудовой и иной деятельности, засчитываемых в страховой стаж застрахованного лица (СЗВ-ИСХ)", порядка их заполнения и формата сведений и о признании утратившим силу постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 11 января 2017 г. N 3п» утверждены коды особых условий труда. В частности код 27-9 указывает на работу в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих на акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

По настоящему делу установлено следующее. 

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) об отказе в назначении пенсии от 11.12.2018 № ... истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30, по пункту 9 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого стажа. 

При этом указано, что истец имеет стаж работы в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» (работа в плавсоставе) 6 лет 4 месяца 28 дней, при определении пенсии в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» не предусмотрено снижение возраста при определении права на досрочную страховую пенсию. Спорные периоды, указанные истцом в исковом заявлении, учтены как работа в плавсоставе, так как сведения за указанные периоды работодателем представлены с кодом «плавсостав». После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подсчет страхового стажа производится на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Дата регистрации заявителя в системе государственного пенсионного страхования – 24 декабря 1999 года (л.д.7-8).

Из данных о стаже видно, что истец имеет стаж работы в плавсоставе, то есть по пункту 9 части 1 статьи 30 закона о страховых пенсиях и у него отсутствует стаж на работах с тяжелыми условиями труда (л.д.17).

Из справки, уточняющей характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, от 18.07.2018 №... видно, что ФИО1, ... работал в ЗАО «Судоходная Компания «БашВолготанкер» полный рабочий день с несением полной вахты, в режиме суммированного учета рабочего времени из расчета полной рабочей недели в навигационный период. Отвлечений от работы не имел. В общей сложности истец работал в указанной организации с 23.04.2014 по 22.03.2018. При этом работодатель указал, что ФИО1 имеет право на льготное пенсионное обеспечение согласно подпунктам 9,12 пункта 1 статьи 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с работой на судах морского и речного флота (л.д.18-20).

Из справки, уточняющей характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, от 20.07.2018 №... видно, что ФИО1, ... работал в ЗАО «Судоходная Компания «БашВолготанкер» полный рабочий день с несением полной вахты, в режиме суммированного учета рабочего времени из расчета полной рабочей недели в навигационный период. Отвлечений от работы не имел. В общей сложности истец работал в указанной организации с 25.04.2010 по 28.01.2014. При этом работодатель указал, что ФИО1 имеет право на льготное пенсионное обеспечение согласно подпунктам 9,12 пункта 1 статьи 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с работой на судах морского и речного флота (л.д.21-22).

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица видно, что за период работы истца в ЗАО «Судоходная компания «БашВолготанкер» видно, что особые условия труда истца указаны с кодом 27-9, что указывает на работу в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих на акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) (л.д.29).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истец, как видно из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного в спорные периоды не имеет стажа работы с тяжелыми условиями труда, а весь период его работы в ЗАО «Судоходная компания «БашВолготанкер» подан с кодом 27-9, что указывает на работу в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих на акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и дает право на назначение пенсии по пункту 9 части 1 статьи 30 закона о страховых пенсиях. Аналогичные сведения указаны работодателем в справках, уточняющих характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда.

Что касается требования истца о взыскании компенсации морального вреда, то у суда отсутствуют основания для его удовлетворения.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 N 25 " О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии " разъяснено, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, суд исходя из положений пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ, отказывает гражданину в удовлетворении его требования о компенсации морального вреда, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения пенсионных органов к такой ответственности, не имеется. 

Требования истца направлены на защиту своих имущественных интересов, и закон в данном случае не предусматривает возможность компенсации морального вреда. В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов работы в должности старшего рулевого-моториста, механика, помощника механика, назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента возникновения права, компенсации морального вреда – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: «подпись» Виноградова О.А. Согласовано.