УИД 14RS0035-01-2024-007096-14

Дело №2-4629/2024

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 28 мая 2024 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Министерство образования и науки РС (Я) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что между Министерством образования и науки РС (Я) и ответчиком был заключен договор о целевой подготовке специалиста № от 26 октября 2022 года. Ответчик с 26 октября 2022 года являлся студентом ФГБОУ ВО «Арктический государственный институт культуры и искусств» по направлению подготовки «Актерское искусство» форма обучения «очная». Приказом от ____ № ответчик был отчислен из числа студентов за систематические пропуски и академическую неуспеваемость с 07 декабря 2023 года. Основанием заключения договора о целевой подготовке специалиста являлось постановление Правительства РС (Я) от 29.05.2012 г. №220 «О порядке организации целевого контрактной подготовки специалистов с высшим и средним профессиональным образованием Республики Саха (Якутия)». В целях исполнения договорных обязательств по договору о целевой подготовке специалиста истец за счет средств государственного бюджета РС (Я) произвел выплату за обучение ответчика в размере 772 135 рублей. Согласно п. 6 договора о целевой подготовке стороны несут ответственность за ненадлежащее выполнение взятых на себя обязательств. Претензия истца об оплате задолженности по договору оставлена без исполнения. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 772 135 рублей.

В судебном заседании представитель истца Министерства образования и науки РС (Я) по доверенности ФИО2 привел суду доводы изложенные в иске, просил суд удовлетворить заявленный иск в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между Министерством образования и науки РС (Я) и ответчиком был заключен договор о целевой подготовке специалиста № от 26 октября 2022 года. 

Из материалов дела следует, что ответчик с 26 октября 2022 года являлся студентом ФГБОУ ВО «Арктический государственный институт культуры и искусств» по направлению подготовки «Актерское искусство» форма обучения «очная». Приказом от ____ № ответчик был отчислен из числа студентов за систематические пропуски и академическую неуспеваемость с 07 декабря 2023 года. 

Как следует из материалов дела, Министерство образования и науки РС(Я) обязательства по договору исполнило в полном объеме, произвело за счет средств государственного бюджета РС(Я) в интересах ответчика выплату за обучение в размере 772 135 рублей, что подтверждается представленными платежными поручениями и ведомостями. 

Таким образом, ответчик свои обязательства по договору о целевой подготовке специалиста не выполнил.

Согласно п. 6.1 договора о целевой подготовке стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Указом Президента РС (Я) от 02.12.2016 №1545 «О внесении изменений в отдельные указы Президента Республики Саха (Якутия)» Министерство профессионального образования, подготовки и расстановки кадров Республики Саха (Якутия) упразднено, его функции переданы Министерству образования и науки РС(Я). В соответствии с указом Главы РС(Я) от 31.01.2017 №1714 «Об утверждении Положений о Министерстве образования и науки РС(Я) и о его Коллегии» Министерство образования и науки РС(Я) является исполнительным органом государственной власти РС(Я), обеспечивающим реализацию государственных полномочий РС(Я) в сфере профессионального образования.

Правовое регулирование отношений в рамках целевого приема и целевого обучения регулируется статьей 56 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

В силу ч. 7 ст. 56 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, обучающийся по целевому обучению, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.

Согласно принятому 27 ноября 2013 года Постановлению Правительства Российской Федерации N 1076 "О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении", утвержденной им типовой форме договора о целевом обучении, гражданин обязуется освоить образовательную программу, заключить трудовой договор с организацией, а последняя обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки. Гражданин обязан возместить организации расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере данных расходов в случае неисполнения обязательств по трудоустройству.

Договор (контракт) о целевой подготовке специалиста носит гражданско-правовой характер и отношения сторон, в связи с этим регулируются положениями гражданского законодательства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Спор между сторонами возник в связи с ненадлежащим исполнением указанного выше гражданско-правового соглашения, что влечет возникновение у ответчика гражданско-правового обязательства возместить истцу стоимость понесенных затрат, связанных с обучением, которое, по общему правилу о недопустимости одностороннего отказа от его исполнения и одностороннего изменения его условий, должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 772 135 рублей – плата за обучение.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере, чем указано истцом.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика денежных средств в размере 772 135 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ____ года рождения уроженца ___ в пользу Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 772 135 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ В.И.Лиханов 

___

___ 

___ 

Решение принято в окончательной форме 04 июня 2024 года