Дело № 1-171/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ермолаево 27 июня 2018 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

...> РБ ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Буробиной О.И., 

потерпевшей 

<

...>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что в период времени с начала 

<

...> по 

<

...> из территории совмещенного из садовых участков 

<

...> и 

<

...> садового участка садового общества 

<

...> расположенного в северной части 

<

...> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, демонтировав деревянную изгородь, тайно вывез с места происшествия и реализовал в пункт приёма металла металлические трубы в количестве 40 шт. стоимостью 250 руб. каждая, причинив 

<

...> материальный ущерб на общую сумму 10 000 руб. 

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая 

<

...> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что подсудимый загладил вред в полном объеме, претензий к нему не имеет, они примирились.

Подсудимый и защитник поддержали данное ходатайство потерпевшей и просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО2 не судим, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей, возместил материальный ущерб, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести. 

При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство - автомобиль 

<

...> г.р.з. 

<

...> разрешить использовать ФИО2 после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Ф.Т. Халитов