Дело № 5-380/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Владимир 17 октября 2018 года

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 15 октября 2018г.

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Рыжова А.М. в судебном заседании по адресу: 

<

...> 

с участием потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ....

УСТАНОВИЛ:

19 апреля 2018 года инспектором по ОБ ДПС ГИБДД УВД России по города Владимиру вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. КоАП РФ, и проведении административного расследования по факту ДТП, имевшему место 19.4.2018 года в 18 часов 40 мин. на проезжей части дороги в районе дома №1 по Судогодскому шоссе г. Владимира, в результате которого Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения.

31 августа 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24. КоАП РФ.

Административным расследованием по делу установлено, что 19 апреля 2018 года в 18 часов 40 минут в районе дома №1 по Судогодскому шоссе г. Владимира водитель ФИО1, управляя автомобилем «Джили» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 6.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу дороги, предназначенную для встреченного движения транспорта (обозначенную разметкой 1.9 ПДД (реверсивное движение)), совершив столкновение с автомобилем «ВАЗ 212140» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №3

В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1 причинен легкий вред.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о дате и времени его проведения надлежащим образом. 

С учетом положений ч.ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, не заявившего ходатайств об отложении. 

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1 в судебном заседании пояснили, что находясь в автомобиле ВАЗ 212140 осуществляли движение в районе подъезда к мосту через реку «Клязьма» в сторону г. Владимира в крайнем правом ряду. Неожиданно навстречу на их полосе движения появился автомобиль «Джили», который на большой скорости совершил столкновение. Водитель автомобиля «Джили» скрылся с месте ДПТ. Причиненный вред им не возмещался, извинения не приносились. Настаивали на назначении ФИО1 наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами. 

В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 6.7 Правил дорожного движения РФ установлено, что для регулирования движения транспортных средств по полосам проезжей части, в частности по тем, направление движения по которым может изменяться на противоположное, применяются реверсивные светофоры с красным X-образным сигналом и зеленым сигналом в виде стрелы, направленной вниз. Эти сигналы соответственно запрещают или разрешают движение по полосе, над которой они расположены.

Основные сигналы реверсивного светофора могут быть дополнены желтым сигналом в виде стрелы, наклоненной по диагонали вниз направо или налево, включение которой информирует о предстоящей смене сигнала и необходимости перестроиться на полосу, на которую указывает стрела.

При выключенных сигналах реверсивного светофора, который расположен над полосой, обозначенной с обеих сторон разметкой 1.9, въезд на эту полосу запрещен.

Судом установлено, что 19 апреля 2018 года в 18 часов 40 минут в районе дома №1 по Судогодскому шоссе г. Владимира водитель ФИО1, управляя автомобилем «Джили» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 6.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехав на полосу дороги, предназначенную для встреченного движения, (обозначенную разметкой 1.9 ПДД (реверсивное движение)), совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ 212140» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №3 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом дежурного ОР ДПС УМВД России по Владимирской области от 19.04.2018 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.04.2018г. года, рапортом ОР ДПС УМВД Росси по Владимирской области от 20.04.2018г., схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.04.2018г., в которых зафиксированы место ДТП и расположение автомобилей, состояние дорожного покрытия, горизонтальная дорожная разметка и иные имеющие значение для дела данные, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 19.04.2018г. с указанием локализации повреждений транспортных средств, объяснениями участников ДТП, справкой о результатах химико-токсологических исследований от 24.04.2018г., заключениями судебно-медицинского эксперта №1535 от 05.07.2018г., № 1534 от 05.07.2018г., №1119 от 22.05.2018г. о выявлении у Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1 телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью. 

Данные заключения получены в соответствии с требованиями ст.ст.25.9, 26.4. КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Сомневаться в достоверности его последовательных и непротиворечивых выводов о давности и механизме образования телесных повреждений, степени тяжести вреда здоровью потерпевшего и допустимости заключения не имеется. 

В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает их достаточными, объективно свидетельствующими о прямой причинно-следственной связи причиненного здоровью потерпевшего легкого вреда с допущенным ФИО1 нарушением предписаний Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

В силу положений ч.1 ст.3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Согласно материалам дела об административных правонарушениях ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение им однородных правонарушений, ответственность за которые, предусмотрена главой 12 КоАП РФ, что является отягчающим обстоятельством.

Не выполнив требования Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1 выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, что создало реальную угрозу жизни граждан и привело к причинению вреда здоровья троим потерпевшим.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства его совершения, повышенную общественную опасность допущенного ФИО1 грубого нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, обстоятельства отягчающие административную ответственность, судья полагает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений и обеспечит достижение целей применения к нему мер государственной ответственности. 

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г.Владимиру, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Рыжова