№ 2-29/2024 

05RS0040-01-2023-000731-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2024 года с. Сергокала 

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Темирханове А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО1 к ФИО4 ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 30 ноября 2020 года между ним как адвокатом адвокатского образования коллегии адвокатов «ДЕ-ФАКТО», и подсудимым ФИО4 заключено соглашение об оказании юридической помощи, согласно которому ФИО4 обязался оплатить гонорар в размере 150 000 рублей не позднее месячного срока после вступления в силу последнего судебного акта по уголовному делу. Приговором Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 22.04.2021 года ФИО4 признан невиновным и оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления. Апелляционным постановлением от 04.08.2021 оставлен в силе приговор Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 22.04.2021 в отношении ФИО4, а апелляционное представление - без удовлетворения. Таким образом, 22.04.2021 года вступил в законную силу последний судебный акт по уголовному делу в отношении ФИО4 В судах первой и апелляционной инстанции им осуществлялась защита ФИО4 Им в интересах ФИО4 направлено в Сергокалинский районный суд исковое заявление о взыскании морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования. Также им были поддержаны в суде исковые требования в ходе рассмотрения гражданского дела. Решением Сергокалинского районного суда от 26.11.2021 по гражданскому делу № 2-330/2021 удовлетворено частично исковое заявление ФИО4 к Министерству финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по Республике Дагестан о взыскании морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования. С ответчика взыскана компенсация морального вреда в размере 130 000 рублей. 25.01.2023 им было подготовлено и с приложением всех необходимых документов направлено в Министерство финансов Российской Федерации заявление об исполнении решения суда о взыскании компенсации морального вреда в размере 130 000 рублей, причиненного ФИО4 в результате незаконного уголовного преследования, предложив перечислить взысканную сумму на банковский счет ФИО4 Решение суда Министерством финансов Российской Федерации исполнено 30.04.2023 посредством перечисления денежных средств в размере 130 000 рублей на банковский счет ФИО4 Им выполнены взятые на себя обязательства перед ФИО4 в полном объеме. В связи с уклонением ФИО4 от исполнения своих обязательств по соглашению об оказании юридической помощи в части оплаты услуг (гонорара), 22.07.2023 им в адрес ФИО4 направлена досудебная претензия с предложением исполнить свои обязательства в течение месяца со дня получения досудебной претензии, с одновременным предупреждением о том, что в случае неисполнения своих обязательств будет направлено в суд в порядке гражданского судопроизводства исковое заявление о взыскании задолженности по договору об оказании юридической помощи. Однако по истечении месячного срока ФИО4 не исполнены свои обязательства по договору об оказании юридической помощи в части оплаты гонорара. На основании изложенного, просил взыскать с ФИО2 № рублей в пользу ФИО1, перечислив взысканную сумму на расчетный счет адвокатского образования коллегии адвокатов «ДЕ-ФАКТО» по следующим реквизитам: Наименование банка получателя: Отделение № 5230 Сбербанка России г. Ставрополь, БИК - 040702615, Кор счет - 30101810907020000615, «ДЕ-ФАКТО» ИНН/КПП: 

<

***>/057201001, Расчетный счет: 

<

***>. На денежную сумму в размере 150 000 рублей начислить проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ и взыскать начисленные проценты с ФИО2 в пользу ФИО1, по день фактического исполнения решения суда, то есть, по день перечисления 150 000 рублей на расчетный счет адвокатского образования коллегии адвокатов «ДЕ-ФАКТО» по следующим реквизитам: Наименование банка получателя: Отделение № 5230 Сбербанка России 

<

адрес>, БИК - 040702615, Кор счет -30№, «ДЕ-ФАКТО» ИНН/КПП: 

<

***>/057201001, Расчетный счет: 40№. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму государственной пошлины в размере 4 200 рублей, перечислив взысканную сумму на расчетный счет адвокатского образования коллегии адвокатов «ДЕ-ФАКТО» по следующим реквизитам: Наименование банка получателя. Отделение № 5230 Сбербанка России г. Ставрополь, БИК -040702615, Кор счет - 30№, «ДЕ-ФАКТО» ИНН/КПП: 

<

***>/057201001, Расчетный счет: 40№.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, направив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.

С учетом норм ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, как предусмотренных, так и не предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника испол-«ения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 314 ГК РФ, должник обязан исполнить обязательство в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Между истцом ФИО3, как адвокатом адвокатского образования коллегии адвокатов «ДЕ-ФАКТО», и подсудимым ФИО4 заключено соглашение об оказании юридической помощи, исследованное судом, согласно которому ФИО4 обязался оплатить гонорар в размере 150 000 руб. не позднее месячного срока после вступления в силу последнего судебного акта по уголовному делу. (п.3.1, 3.2 Соглашения).

Приговором Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 22.04.2021 ФИО4 признан невиновным и оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.

Апелляционным постановлением от 04.08.2021 оставлен в силе приговор Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 22.04.2021 в отношении ФИО4, а апелляционное представление - без удовлетворения.

Таким образом, 22.04.2021 вступил в законную силу последний судебный акт по уголовному делу в отношении ФИО4

Решением Сергокалинского районного суда от 26.11.2021 по гражданскому делу № 2-330/2021, исследованным судом, удовлетворено частично исковое заявление ФИО4 к Министерству финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по Республике Дагестан о взыскании морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.

С ответчика взыскана компенсация морального вреда в размере 130000 рублей.

Из исследованного судом заявления от 25.01.2023 года усматривается, что истцом ФИО3 было подготовлено и с приложением всех необходимых документов направлено в Министерство финансов Российской Федерации заявление об исполнение решения суда о взыскании компенсации морального вреда в размере 130 000 рублей, причиненного ФИО4 в результате незаконного уголовного преследования, предложив перечислить взысканную сумму на банковский счет ФИО4

Решение суда Министерством финансов Российской Федерации исполнено 30.04.2023 посредством перечисления денежных средств в размере 130 000 руб. на банковский счет ФИО4

Таким образом, истцом представлены убедительные доказательства того, что им выполнены все обязательства, предусмотренные соглашением об оказании юридической помощи, заключенным с ответчиком ФИО4

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя из названной нормы неосновательное обогащение может выражаться в двух формах: в форме неосновательного приобретения имущества без наличия к тому законных оснований, либо в форме неосновательного сбережения своего имущества, когда лицо обязано его передать, но не передало или обязано потратить свои денежные средства, но их не потратило.

Согласно ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.

Из ст. 15, п.п. 1, 2, 4 ст. 25 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» следует, что адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения, представляющего собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования (п. 6 ст. 25 Закона № 63-ФЗ).

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 21.12.2004 № 454-0 суд не вправе уменьшать размер сумм, взыскиваемых в возмещение расходов на оплату услуг адвоката.

Представленный истцом договор об оказании юридической помощи подтверждает соблюдение сторонами сделки требований ст.971 ГК РФ, а представленные истцом письменные доказательства подтверждают выполнение им взятых на себя обязательств.

Судом установлено, что ответчик ФИО4 нарушил условия представленного договора об оказании юридических услуг и не выполнил свои договорные обязательства, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность, по крайней мере, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из смысла ст.57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Ответчик ФИО4 не представил доказательств того, что им были соблюдены условия договора об оказании юридической помощи, или того, что им частично или полностью была произведена оплата юридических услуг, как и не представил какие-либо возражения по данному делу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доверитель по соглашению об оказании юридических услуг ФИО4 обязан выплатить адвокату – истцу ФИО3 гонорар за выполнение юридических услуг. в срок и в порядке, которые предусмотрены соглашением.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других еделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Началом отсчета периода просрочки оплаты гонорара является 01.05.2023.

Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании с ФИО4 процентов по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за неправомерное удержание денежных средств подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений.

Согласно ч.1 ст.333.19 НК РФ при цене иска 150000 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 4200 рублей. Так как исковые требования подлежат удовлетворению и истцом была уплачена государственная пошлина с ответчика ФИО4 подлежит взысканию указанный размер государственной пошлины в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 -199, ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, перечислив взысканную сумму на расчетный счет адвокатского образования коллегии адвокатов «ДЕ-ФАКТО» по следующим реквизитам: Наименование банка получателя: Отделение № 5230 Сбербанка России г. Ставрополь, БИК - 040702615, Кор счет - 30101810907020000615, «ДЕ-ФАКТО» ИНН/КПП: 

<

***>/057201001, Расчетный счет: 

<

***>. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за неправомерное удержание денежных средств на денежную сумму в размере 150 000 рублей в порядке ст. 395 ГПК РФ по день фактического исполнения решения суда, то есть, по день перечисления 150 000 рублей на расчетный счет адвокатского образования коллегии адвокатов «ДЕ-ФАКТО» по следующим реквизитам: Наименование банка получателя: Отделение № 5230 Сбербанка России г. Ставрополь, БИК - 040702615, Кор счет -30101810907020000615, «ДЕ-ФАКТО» ИНН/КПП: 

<

***>/057201001, Расчетный счет: 

<

***>. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму государственной пошлины в размере 4 200 ( четыре тысячи двести) рублей, перечислив взысканную сумму на расчетный счет адвокатского образования коллегии адвокатов «ДЕ-ФАКТО» по следующим реквизитам: Наименование банка получателя. Отделение № 5230 Сбербанка России г. Ставрополь, БИК -040702615, Кор счет - 30101810907020000615, «ДЕ-ФАКТО» ИНН/КПП: 

<

***>/057201001, Расчетный счет: 

<

***>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца через районный суд со дня его принятия в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьёй и приобщен к материалам дела.

Судья Ю.А. Магомедов