дело № 5-16/2026

УИД 66RS0043-01-2026-000136-93

Резолютивная часть объявлена 13 марта 2026 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2026 года г. Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Перевощиков А.С.,

при секретаре Беспаловой О.С.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, в течение года непривлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Потерпевший №2, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие и пассажир транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью.

ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1 обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, а также причины получения последней повреждений и их последствий, не оспаривали, подтвердили содержание ранее данных ими объяснений при проведении административного расследования.

Потерпевшая Потерпевший №2, уведомленная надлежащим образом о дате и времени заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила и какие-либо ходатайства об отложении судебного заседания не заявляла, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются письменными материалами дела, достоверность которых сомнений у судьи не вызывает, а именно:

- карточкой сообщения из ЕДДС от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в КУСП №, согласно которой произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион;

- извещениями о раненых в дорожно-транспортном происшествии, обратившихся или доставленным в медицинскую организацию, где указаны диагноз Потерпевший №1 и возможные причины получения травм – ДД.ММ.ГГГГ находилась в машине во время столкновения с другим автомобилем;

- объяснениями ФИО1, Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в которых отражены обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО1 признан виновным в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения и привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- фотоматериалами, на которых запечатлены транспортные средства после столкновения;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены данные водителей ФИО1 и Потерпевший №2, сведения о транспортных средствах и имеющихся повреждениях, а также сведения о потерпевшей Потерпевший №1;

- заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что обнаруженные у Потерпевший №1 повреждения: 

<

данные изъяты>, не имеют признаков тяжкого вреда здоровью, влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком более 3-х недель и по этому признаку квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью. Повреждения и Потерпевший №1, причинены тупым твердым предметом/предметами, могли образоваться в срок и в ситуации дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ;

- а также иными материалами дела.

Событие административного правонарушения зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснялись.

Вышеизложенные доказательства являются непротиворечивыми, последовательными, допустимыми и достаточными, а значит, могут быть положены в основу судебного решения о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств позволяет судье сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в нарушении п. 1.5 Правил дорожного движения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, поскольку в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, произошедшего по его вине, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, судьей установлена прямая причинно-следственная связь между нарушением Правил дорожного движения ФИО1 и причинением вреда потерпевшей Потерпевший №1

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, в качестве смягчающих вину обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, возраст, наличие ведомственных наград в сфере атомной промышленности, принесение извинений потерпевшей, оказание ей медицинской и иной помощи после произошедшего дорожно-транспортного происшествия, мнение потерпевшей, которая просила о снисхождение к ФИО1 Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, именно меры наказания в виде административного штрафа, поскольку только такая мера с наибольшим эффектом, по мнению судьи, достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а ее соразмерность является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Для назначения иного вида наказания судья оснований не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Документ об уплате административного штрафа следует представить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при неуплате административного штрафа в установленный срок он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить правонарушителю, потерпевшему, направить в МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск п. Уральский составителю протокола об административном правонарушении - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья А.С. Перевощиков