Дело № 2-VY-132/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

пос. Батагай «21» ноября 2018 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Гаврильева В.М., 

при секретаре Потаповой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Янгеология» о взыскании невыплаченной заработной платы по праву наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчику АО «Янгеология» о взыскании невыплаченной заработной платы по праву наследования. 

В обоснование требований указав, что ее сын И.Х.Х. работал в АО «Янгеология с *Дата* года в качестве 

<

...> партии. С *Дата* переведен на должность 

<

...> партии. Весной 2017 года выехал по работе на участок *Адрес*. *Дата* находясь на участке *Адрес* сын умер в результате несчастного случая, о чем составлена запись акта о смерти *Номер* от *Дата* и выдано свидетельство о смерти. *Дата* нотариусом Верхоянского нотариального округа РС (Я) ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на имущество умершего сына И.Х.Х. Перед выездом на участок сын оставил на ее имя доверенность для получения заработной платы, а именно задолженности по заработной плате за период с *Дата* по *Дата*. Всего задолженность по невыплаченной заработной плате составляет 

<

...>. В течении 2017 года-2018 года она неоднократно обращалась о выплате задолженности по заработной плате умершего сына, но ей было отказано в связи с отсутствием денег на предприятии. Просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату сына 

<

...>, так как она является частью наследства, а также она обращалась за юридической помощью к услугам адвоката, просит взыскать судебные расходы в сумме 

<

...> рублей. 

Истец просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме (заявление от 20.11.2018).

В судебное заседание представитель ответчика АО «Янгеология» по доверенности ФИО2 не явилась, представив заявление от 13.11.2018 о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. С учетом данной правовой нормы дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Ответчик исковые требования признал, о чем имеется соответствующее заявление от 13.11.2018, что в силу п. 2 ст. 68 ГПК РФ освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств дела.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие судом.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1113 ГПК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Согласно п. 3 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является наследником по закону умершего *Дата* И.Х.Х., это подтверждается свидетельством о праве на наследство серии *Номер* от *Дата*.

Согласно расчетного листка за ноябрь 2017 года долг за предприятием АО «Янгеология» перед И.Х.Х. на конец месяца составляет 

<

...>. 

Из справки выданной АО «Янгеология» от *Дата* исх.*Номер* следует, что задолженность полного расчета АО «Янгеология» перед И.Х.Х. составляет 

<

...>. 

Таким образом, вышеуказанными документами подтверждается факт неисполнения ответчиком обязательств по невыплате заработной платы умершего И.Х.Х. 

Поскольку признание ответчиком иска ФИО1 о взыскании невыплаченной заработной платы по праву наследования, является достаточным основанием для удовлетворения судом требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ), суд не усматривает оснований, по которым это признание не может быть принято, и полагает возможным иск удовлетворить в полном объеме.

ФИО1 за юридическую консультацию и составление искового заявления уплачено адвокату Х.С.Я. 

<

...> рублей, что подтверждается квитанцией об оплате от *Дата*.

Судебные расходы не оспорены стороной ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ и пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Верхоянский район» в размере 

<

...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Янгеология» о взыскании невыплаченной заработной платы по праву наследования – удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Янгеология» в пользу ФИО1, *Дата* года рождения, уроженки *Адрес*, невыплаченную заработную плату умершего *Дата* И.Х.Х. по праву наследования в размере 

<

...>, а также судебные расходы в размере 

<

...> рублей, всего в сумме 

<

...>. 

Взыскать с акционерного общества «Янгеология» государственную пошлину в доход муниципального образования «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) в размере 

<

...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме «21» ноября 2018 года

Судья: В.М. Гаврильев