Дело № 2-686/2021

54RS0013-01-2021-000374-25 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зюковой О.А., при помощнике судьи Шефер Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росгосстрах Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Росгосстрах Банк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 162609,06 рублей, утверждая, что по договору от 28.01.2013 года ответчику выдана банковская карта и выдан кредит в сумме 61790 рублей, под 59,9 % годовых, сроком до 28.01.2016 года. Задолженность ответчика по кредиту составляет 60291,98 рублей, по процентам 102317,08 рублей. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. 

Представитель ПАО Росгосстрах Банк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 с иском не согласна, считает, что истцом пропущен срок исковой давности. 

Изучив материалы дела, изучив возражения ответчика, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что по договору от 28.01.2013 года ответчику ФИО1 был выдан кредит в сумме 61790 рублей под 59,9 % годовых, сроком до 28.01.2016 года и выдана расчетная банковская карта. 

Ответчиком ФИО1 не оспаривается заключение такого договора и получение карты.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Срок возврата кредита, определенный условиями договора – 28.01.2016 года (л.д.4).

Как указывалось выше, ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

О нарушенном праве истец должен был узнать 29.01.2016 года, когда ответчик не внес сумму задолженности, по окончании срока кредитования. 

Исковое заявление подано в суд 02.02.2021 г., то есть за пределами установленного судом срока исковой давности, что является основанием для отказа в иске. 

Доводы стороны истца о том, что срок исковой давности следует исчислять с 09.11.2020 года, суд находит несостоятельными, поскольку требование об оплате задолженности в материалах дела отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении иска ПАО Росгосстрах Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья (подпись) О.А. Зюкова

Полный текст решения изготовлен 15.07.2021 г.