Дело № 1-6/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вуктыл

12 февраля 2019 года 

«30» июня 2005г.

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи М.Ю. Явоненко,

при секретаре В.И. Лаптевой, 

с участием помощника прокурора г. Вуктыл Республики Коми М.М. Алашеева,

обвиняемого ФИО1,

защитника Фирсова А.Ю., представившего удостоверение № 561 и ордер № 251 от 10.01.2019 коллегии адвокатов «Эталон»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 09

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК Российской Федерации),

у с т а н о в и л:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении сокрытия денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам и обязательным взносам, совершенное руководителем организации в крупном размере. 

В судебном заседании от адвоката подсудимого ФИО1, Фирсова А.Ю. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ФИО1, либо прекращении уголовного дела с применением и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивированное тем, что преступление, совершенное ФИО1 относиться к категории небольшой тяжести, ФИО1 до возбуждения уголовного дела добровольно оформлена явка с повинной, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, до назначения судебного заседания по делу, полностью возместил ущерб, причиненный государственному бюджету. Заявленное ходатайство поддержано подсудимым ФИО1.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до настоящий момент на основании решения единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Вуктылжилинвест» (далее по тексту - ООО «Вуктылжилинвест») от ДД.ММ.ГГГГ занимает должность генерального директора ООО «Вуктылжилинвест», зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару с основным государственным регистрационным номером №, юридический адрес: 

<

адрес>, поставленного на учет в качестве налогоплательщика с присвоенным идентификационным номером налогоплательщика №.

В соответствии с Федеральным законом РФ № 129-ФЗ от 21.11.1996 «О бухгалтерском учете» и Федеральным законом №402-ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете» и Уставом ООО «Вуктылжилинвест», утвержденным 10.11.2010, являясь руководителем ООО «Вуктылжилинвест» и распорядителем денежных средств, обладая правом первой подписи финансовых документов предприятия, полномочиями по распоряжению денежными средствами и по определению учетной политики предприятия, ФИО1 нес личную ответственность за организацию бухгалтерского учета, соблюдение действующего гражданского и налогового законодательства Российской Федерации при осуществлении хозяйственных операций, и был обязан в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.23, ст.58 части первой Налогового Кодекса Российской Федерации, введенного в действие Федеральным законом № 147-ФЗ от 31.07.1998, вести в установленном порядке учет объектов налогообложения, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, уплачивать законно установленные налоги, сборы и страховые взносы.

Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории г. Вуктыл Республики Коми, являясь генеральным директором ООО «Вуктылжилинвест», то есть фактическим руководителем данной организации, будучи обязанным обеспечивать своевременную уплату предприятием установленных законом налогов, сборов и страховых взносов, достоверно зная об имеющейся на ДД.ММ.ГГГГ задолженности ООО «Вуктылжилинвест» по налоговым платежам, был осведомлен о том, что в адрес ООО «Вуктылжилинвест» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили направленные МИФНС России №3 по Республике Коми в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требования об уплате недоимки по налогам, сборам и страховым взносам: требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма недоимки по налогам 4 897,00 рублей, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма недоимки по налогам 743 802,00 рубля, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма недоимки по налогам 4 897,00 рублей, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма недоимки по налогам 1 064 270,53 рублей, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма недоимки по налогам 1 074 941,67 рубль, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма недоимки по налогам 420,00 рублей, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма недоимки по налогам 703 516,00 рублей, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма недоимки по налогам 4 897,00 рублей, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма недоимки по налогам 2 139 301,34 рубль, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма недоимки по налогам 4 897,00 рублей, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма недоимки по налогам 4 897,00 рублей. 

Кроме того ФИО1 было достоверно известно о том, что МИФНС России №3 по Республике Коми в связи с неисполнением им вышеуказанных требований приняты соответствующие решения в порядке ст. 46 Налогового кодекса РФ о принудительном взыскании с ООО «Вуктылжилинвест» указанной недоимки по налогам, сборам и страховым взносам, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выставлены инкассовые поручения на расчетный счет Общества на общую сумму 7 584 632,50 рубля, а также для обеспечения исполнения решений о взыскании налогов, сборов и страховых взносов, в соответствии со ст.76 Налогового кодекса Российской Федерации руководителем МИФНС России по Республике Коми в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вынесено двадцать четыре решения о приостановлении операций по расчетным счетам ООО «Вуктылжилинвест»: рублевый расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на сумму невзысканных налогов в размере 8 677 086,24 рублей, копии которых направлены в адрес Общества. В связи с неисполнением решений о бесспорном взыскании задолженности в форме инкассовых поручений на счетах налогоплательщика МИФНС России №3 по РК вынесены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, страховых выплат, пеней и штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика на сумму задолженности 3 540 329,30 рублей. 

ФИО1, осознавая, что в случае поступления денежных средств на расчетные счета ООО «Вуктылжилинвест» денежные средства будут в принудительном порядке направлены на погашение имеющейся задолженности предприятия по налогам, сборам, страховым взносам, пени и штрафам, с целью избежания принудительного взыскания указанной недоимки по налогам, сборам и страховым взносам, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 23,45,58,69 Налогового кодекса РФ, а также в нарушение положений Устава ООО «Вуктылжилинвест» совершил умышленное сокрытие денежных средств ООО «Вуктылжилинвест» в крупном размере, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам и страховым взносам указанного предприятия, следующими способами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вуктылжилинвест» и Обществом с ограниченной ответственностью «Центр жилищных расчетов и регистрационного учета граждан» заключен агентский договор № на оказание услуг по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги и регистрационному учету граждан, согласно которому ООО «ЦЖРиРУГ» (Агент) обязуется по заданию ООО «Вуктылжилинвест» (Принципал) оказать услуги по начислению, доставке квитанций, сбору платежей и перечислению на расчетный счет ООО «Вуктылжилинвест» платежей населения. Агент обязан еженедельно в четверг производить перечисление на расчетный счет Принципала сумм, поступивших от плательщиков в кассу или на расчетный счет Агента (либо в срок по заявке Принципала).

ФИО1, находясь на территории г. Вуктыл Республики Коми, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью сокрытия денежных средств, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки, желая продолжать предпринимательскую деятельность и получать доход, подписал ряд распорядительных писем, а также дал указание подчиненному сотруднику - 

<

данные изъяты> Свидетель №2 подписать и направить в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Центр жилищных расчетов и регистрационного учета граждан» 

<

данные изъяты> (далее по тексту – ООО «ЦЖРиРУГ»), следующие распорядительные письма (служебные записки): от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 7000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 25000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 69400,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 187225,00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 128128,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 156869,73 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 16000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 30000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 164125,29 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 10985,10 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 30000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 35000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 40000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 124016,20 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 18900,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 292128,52 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 40000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 23000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 46174,50 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 150000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 180141,00 рубль, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 126500,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 205503,72 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 154896,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 542458,49 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 47000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 50000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 100000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 741750,96 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48565,47 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 35000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 90000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 265095,62 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 70000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 45950,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 156892,72 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 59832,50 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34681,32 рубль, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 167952,50 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 151031,63 рубль, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 36998,69 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 75000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 54000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 13220,34 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 13341,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 5000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99860,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 50000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1273147,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 3862,37 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 124204,30 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 12220,33 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 40118,34 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 100000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 115000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 91000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 85000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 123730,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 107113,70 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 45000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 61990,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 84458,84 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 20000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 5000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 60000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 568120,00 рублей, в соответствии с которыми оплату в рамках существующих договорных (заемных) отношений необходимо перечислить, минуя расчетные счета ООО «Вуктылжилинвест» на расчетные счета контрагентов ООО «Вуктылжилинвест», реквизиты которых были отражены в распорядительных письмах, с указанием в назначении платежа «за ООО «Вуктылжилинвест». На основании указанных распорядительных писем с расчетного счета ООО «ЦЖРиРУГ» на расчетные счета контрагентов ООО «Вуктылжилинвест» на основании платежных поручений были перечислены денежные средства в размере 8 129 798,18 рублей. 

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> Республики Коми, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью сокрытия денежных средств, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки, желая продолжать предпринимательскую деятельность и получать доход, подписал и направил в адрес ТСЖ "К", следующие распорядительные письма (служебные записки): от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 100000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 35000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № б/н на сумму 7587,30 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 48700,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 75020,00 рублей, от 28.08.2-17 исх. № на сумму 13000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 33549,60 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 13020,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 19561,00 рубль, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 4454,40 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 15719,40 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 18662,80 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 14952,00 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 25510,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 19416,50 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 4800,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на сумму 43800,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 24310,00 рублей, в соответствии с которыми оплату в рамках существующих договорных (заемных) отношений необходимо перечислить, минуя расчетные счета ООО «Вуктылжилинвест», на расчетные счета контрагентов ООО «Вуктылжилинвест», реквизиты которых были отражены в распорядительных письмах, с указанием в назначении платежа «за ООО «Вуктылжилинвест». На основании указанных распорядительных писем с расчетного счета ТСЖ «Коммуна» на расчетные счета контрагентов ООО «Вуктылжилинвест» на основании платежных поручений были перечислены денежные средства в размере 480 513,40 рублей.

Таким образом, общая сумма умышленно сокрытых ФИО1 денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 8 610 311,58 рублей, что превышает 2 250 000,00 рублей и является крупным размером. В случае поступления сокрытых указанными способами ФИО1 денежных средств на расчетные банковские счета Общества, в соответствии с порядком, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, а именно в соответствии с положениями ст. 46 Налогового Кодекса РФ, за счет указанных денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, было бы своевременно произведено принудительное взыскание имеющейся у ООО «Вуктылжилинвест» недоимки по налогам, сборам и страховым взносам. 

При этом, у ФИО1, как у генерального директора ООО «Вуктылжилинвест», имелась реальная возможность уплатить всю сумму недоимки по налогам, сборам и страховым взносам, однако последний умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, зная об обязанности платить установленные налоги и сборы и об имеющейся задолженности Общества по налогам, сборам и страховым взносам, преследуя свои интересы, выраженные в стремлении получить наибольший доход от предпринимательской деятельности, а также неимущественного характера, выраженные в стремлении создать и поддерживать собственный авторитет и имидж успешного руководителя в глазах деловых партнеров, а также обусловленные желанием приукрасить действительное положение в сфере финансово-хозяйственной деятельности Общества, достоверно зная, что финансово-хозяйственное положение Общества в указанный период времени, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не позволяет в полном объеме рассчитаться по долгам со всеми кредиторами, тем не менее, направлял сокрытые вышеуказанным способом денежные средства на платежи, относящиеся в соответствии со ст. 855 Гражданского кодекса РФ к пятой и шестой очереди удовлетворения требований кредиторов, не имеющих приоритета к уплате налогов, а именно на расчеты с контрагентами, осуществление финансово-хозяйственной деятельности, что повлекло за собой непоступление налогов в бюджетную систему Российской Федерации. 

Таким образом, ФИО1 совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам и страховым взносам, совершенное руководителем организации в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. С прекращением уголовного дела по ст.75 УК Российской Федерации и 25.1 УПК Российской Федерации согласен.

Основанием к возбуждению уголовного дела послужил материал проверки в отношении ООО «Вуктылжилинвест», поступивший в органы следствия из Управления по борьбе с экономическими преступлениями и противодействия коррупции МВД по РК (т.1 л.д.13-22).

Вину ФИО1 в предъявленном обвинении, кроме материала проверки от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается требованиями налогового органа об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пенит, штрафа, процентов (т.1 л.д.167-204), решениями налогового органа об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пенит, штрафа, процентов (т.1 л.д.104-158), постановлениями налогового органа об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пенит, штрафа, процентов (т.1 л.д.159-168), явкой с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.243), показаниями ФИО1 в качестве обвиняемого (т.5 л.д.38-40), информацией налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № о полном возмещении ущерба ООО «Вуктылжилинвест» причиненного федеральному бюджету.

В соответствии со статьей 71 (пункт "о") Конституции Российской Федерации уголовное и уголовно-процессуальное законодательство находится в ведении Российской Федерации. Федеральный законодатель, реализуя принадлежащие ему полномочия, правомочен как устанавливать в законе ответственность за правонарушения, так и устранять ее, а также определять, какие меры государственного принуждения подлежат использованию в качестве средств реагирования на те или иные деяния и при каких условиях возможен отказ от их применения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2011 N 860-О)

Федеральным законом N 325-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 03.07.2016, от 27.12.2018), ч. 2 ст. 76.1 УК Российской Федерации, предусмотрено освобождение от уголовной ответственности по делам о некоторых преступлениях в сфере экономической деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 76.1 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ст. 199.2 УК Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности, если возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере двукратной суммы причиненного ущерба, либо перечислило в федеральный бюджет доход, полученный в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере двукратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления, либо перечислило в федеральный бюджет денежную сумму, эквивалентную размеру убытков, которых удалось избежать в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере двукратной суммы убытков, которых удалось избежать в результате совершения преступления, либо перечислило в федеральный бюджет денежную сумму, эквивалентную размеру совершенного деяния, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и денежное возмещение в двукратном размере этой суммы.

Указанный порядок прекращения уголовного преследования по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности предусмотрен статьей 28.1 УПК Российской Федерации и невыполнение установленных требований, препятствует освобождению лица от уголовной ответственности по правилам не только указанной нормы, но и ст. 75 и ст. 76 УК РФ. 

В соответствии с ч.3 ст.28.1 УПК Российской Федерации, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, в том числе 199.2 УК Российской Федерации, при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 и 27 настоящего Кодекса, и в случаях, предусмотренных частью второй статьи 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 325-ФЗ, от 27.12.2018 N 533-ФЗ).

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", от 15.11.2016 N 48 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности", содержится, разъяснение, что в случаях выполнения не всех или не в полном объеме действий, предусмотренных статьей 76.1 УК Российской Федерации, лицом, совершившим преступление небольшой или средней тяжести в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, его ходатайство о прекращении уголовного преследования может быть удовлетворено по основаниям, предусмотренным статьями 75, 76 или 76.2 УК Российской Федерации, при условии выполнения требований, содержащихся в указанных нормах.

В соответствии со ст.76.2 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании, на основании сведений полученных из Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вуктылжилинвест» неисполненных требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имеет, последняя дата погашения ДД.ММ.ГГГГ (дата назначения судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ). То есть ФИО1 погашен ущерб в полном объеме, но без соблюдений условий ч. 2 ст. 76.1 УК Российской Федерации, перечисления в федеральный бюджет денежного возмещения в размере двукратной суммы причиненного ущерба.

По материалам дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился с явкой с повинной (т.1 л.д.243), в ходе следствия давал признательные изобличающие его показания (т.5 л.д.38-40), а также принимал меры к минимализации ущерба причиненного деятельностью ООО «Вуктылжилинвест» (т.2 л.д.65-171). 

Подсудимый ФИО1 (т.5 л.д.42-45), является лицом ранее не судимым (46-47), разведен, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка. Согласно сведениям об имущественном положении ФИО1, в собственности имеет 

<

данные изъяты> 

С прекращением уголовного дела по ст.25.1 УПК Российской Федерации, ФИО1 согласен.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК Российской Федерации, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Если основание для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное ст. 76.2 УК РФ будет установлено в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обязательным условием для применения положений ст. 25.1 УПК РФ является принятие подозреваемым мер к возмещению ущерба. При этом суд учитывает, что условие возмещения ущерба может быть применено только к тем, предусмотренным Особенной частью УК РФ преступным действиям, по которым имеется потерпевший, то есть лицо, которому преступным действием причинен вред.

Преступление, совершенное ФИО1, совершено в сфере экономической деятельности и ущерб в результате его преступных действий причинен бюджету Российской Федерации. Поскольку преступлением совершенным ФИО1 реальный материальный ущерб не причинен конкретному лицу, а подсудимый принес официальные извинения за свое деяние, суд считает, что препятствий к прекращению уголовного дела, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Таким образом, при разрешении ходатайства защиты, судом установлен факт совершения ФИО1 преступления небольшой тяжести в сфере экономической деятельности, и с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, данных о личности виновного, особенности объекта преступного посягательства, сведений, свидетельствующие о возмещении подсудимым причиненного ущерба, на основании чего суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения уголовного дела, а также полагает, что в результате указанных действий общественная опасность ФИО1 существенно уменьшилась, в связи с чем, становится нецелесообразным привлекать его к уголовной ответственности.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, личности ФИО1.

Руководствуясь ст.25.1, п. 4.1 ч. 1 ст. 236, п. 4 ст. 254 и ч. 1 ст. 446.3 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК Российской Федерации – прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Срок оплаты судебного штрафа установить в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Вуктыльский городского суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Ю. Явоненко

<

данные изъяты>