Дело № 1-35/2019

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

15 апреля 2019 года г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего ШАБАЛИНА А.М., при секретаре ШАТАЛОВОЙ А.В., с участием помощника военного прокурора Балтийского гарнизона ФИО1, подозреваемого ФИО2, его защитника адвоката ЗАПОЛЬСКОЙ М.В., представившей удостоверение № 39/860 и ордер № ХХХ, рассмотрев ходатайство следователя военного следственного отдела по Балтийскому гарнизону о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2, родившегося ХХ ХХ ХХ года в 

<

адрес>, 

<

иные данные>, 

<

иные данные>, 

<

иные данные>, военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 11111, 

<

иные данные>, 

<

иные данные>, фактически проживающего в 

<

адрес> зарегистрированного по месту жительства в 

<

адрес> 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ТЮКАВКИН подозревается в том, что он, проходя военную службу по контракту в войсковой части 11111, фактически не проживая в жилом помещении, расположенном по адресу: г. 

<

адрес> и не неся в связи с этим каких-либо расходов по оплате проживания, за период с ХХ ХХ ХХ года по ХХ ХХ ХХ года, незаконно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение выплаты, получил в филиале № 1 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в Калининградской области» денежную компенсацию в сумме 12214 рублей 29 копеек за поднаем указанного жилого помещения, которыми распорядился по своему усмотрению.

Указанные действия ТЮКАВКИНА органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

В обоснование ходатайства следователь указывает, что ТЮКАВКИН к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести привлекается впервые, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, возместил причиненный государству материальный ущерб.

В судебном заседании ТЮКАВКИН подтвердил обстоятельства совершенного им, а также пояснил, что согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, последствия ему известны.

Защитник подозреваемого адвокат ЗАПОЛЬСКАЯ М.В. полагала, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку к этому имеются все основания, предусмотренные действующим законодательством.

Помощник военного прокурора Балтийского гарнизона ФИО1 полагал возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ТЮКАВКИНА и назначении ему судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено ч. 1 и ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2. УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4. УПК РФ.

Статьёй 76.2 УК РФ определено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трёх лет лишения свободы.

Санкцией ч. 1 ст. 159.2 УК РФ не предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

Как усматривается из материалов уголовного дела, 25 февраля 2019 года в отношении ТЮКАВКИНА было возбуждено уголовное дело по подозрению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

Принимая во внимание, что подозреваемый ТЮКАВКИН к уголовной ответственности привлекается впервые, подозревается в совершении деяния, отнесённого уголовным законом к преступлению небольшой тяжести, свою вину в содеянном признал полностью, возместил причиненный государству ущерб, что подтверждается соответствующей квитанцией к приходному кассовому ордеру № ХХХ от ХХ ХХ ХХ года, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела, иных оснований для прекращения уголовного дела из представленных материалов не усматривается, а выдвинутое против него органами предварительного следствия подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, следует прийти к выводу о том, что все требования уголовно-процессуального закона, необходимые для прекращения уголовного дела в отношении ТЮКАВКИНА по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, соблюдены. 

При определении размера назначаемого ТЮКАВКИНУ судебного штрафа, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его материальное положение, подтвержденное выпиской по банковскому счету.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, военный суд, 

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя военного следственного отдела по Балтийскому гарнизону удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по подозрению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, установив ему срок для его уплаты в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, разъяснить ФИО2 о его обязанности представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.4 УПК РФ, разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, назначенный ему судебный штраф будет отменён, а он сам будет привлечён к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу, перечисленные на л.д. 1117, 118 в т. № 1, находящиеся на ответственном хранении у ведущего бухгалтера филиала № 1 ФКУ «УФО МО РФ по Калининградской области» ФИО3, разрешить использовать по назначению. 

Процессуальные издержки в размере 1800 рублей, связанные с оплатой услуг защитника по назначению, отнести на счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Председательствующий по делу А.М.Шабалин