Уголовное дело № 1-82/2019 (№ 11901040013000093)

УИД № 24RS0003-01-2019-000555-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балахта 10 июня 2019 года 

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Шнайдер О.П.,

подсудимых ФИО1 ФИО12, Раковича ФИО13,

защитников адвоката Витютнева Д.В., предъявившего удостоверение №, ордер № от 10.06.2019г., адвоката Злобина Е.М., предъявившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя потерпевшего ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление следователя СО МО МВД России «Балахтинский» о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, на иждивении детей не имеющего, работающего 

<

данные изъяты> трактористом, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, 

постановление следователя СО МО МВД России «Балахтинский» о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

Раковича ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, на иждивении детей не имеющего, работающего 

<

данные изъяты> водителем, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

17.03.2019 г. около 10 часов 00 минут ФИО1 совместно с ФИО2 находились около зерносклада 

<

данные изъяты>», на окраине 

<

адрес> в направлении д. 

<

адрес>. В вышеуказанные день и время у ФИО1, достоверно знающего о наличии свободного доступа к дорожно - строительному материалу магматической породы диабаз (строительный камень ФР 0-40), возник преступный корыстный умысел на тайное хищение дорожно-строительного материала магматической породы диабаз (строительный камень ФР 0-40), путем свободного доступа, после чего он предложил ФИО2 совершить кражу вышеуказанного дорожно-строительного материала с открытого участка местности, расположенного в 1 километре 200 метрах автодороги «с. Огур- д. Щетинкино» на территории 

<

адрес>, на что последний из корыстных преступных побуждений согласился, вступив, таким образом, с ФИО1 в преступный сговор. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, в вышеуказанные день и время, действуя совместно и согласовано, ФИО1 прибыл на открытый участок местности, расположенный в 1 км. 200 м. от автодороги «с. Огур- д. Щетинкино» на территории 

<

адрес>, управляя трактором-погрузчиком «Скорпион 7040» государственный номер №, а ФИО2 - управляя автомобилем «КАМАЗ» государственный номер №, после чего, находясь на открытом участке местности, расположенном в 1 км. 200 м. от автодороги «с. Огур- д. Щетинкино» на территории 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО2, воспользовавшись тем, что на участке местности они находились вдвоем, и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределенными ролями, ФИО1, при помощи трактора-погрузчика «Скорпион 7040» государственный номер № насыпал в кузов автомобиля «КАМАЗ» государственный номер №, на котором приехал ФИО2. дорожно-строительный материал магматической породы диабаз (строительный камень ФР 0-40) в количестве 9, 78 м 3 стоимостью 2 400 руб. за 1 м 3 на общую сумму 23 472 руб. После чего, ФИО1 и ФИО2 скрылись с места преступления, распорядившись похищенным совместно по своему усмотрению, причинив ГПКК «Балахтинское ДРСУ» материальный ущерб на сумму 23 472 руб. 

Постановлением ст. следователя СО МО МВД России «Балахтинский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело направлено в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ГП КК «Балахтинское ДРСУ» ФИО10 в судебном заседании с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен, суду пояснил, что обвиняемые добровольно возместили причиненный материальный ущерб, путем внесения денежных средств в кассу предприятия, претензий к ним ГП КК «Балахтинское ДРСУ» не имеет.

Проверив представленные материалы, заслушав прокурора, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, подсудимых ФИО1, ФИО2, адвокатов Витютнева Д.В., Злобина Е.М., согласных с прекращением уголовного дела с назначением уголовного штрафа, учитывая мнение представителя потерпевшего ФИО10, не возражавшего против прекращения уголовного дела с назначением уголовного штрафа, суд считает ходатайство следователя СО МО МВД России «Балахтинский» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В силу ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуются удовлетворительно, вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме, предприняли все возможные меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, добровольно возместили причиненный материальный ущерб, в содеянном раскаялись, в связи, с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1, и ФИО2, их семейное положение, наличие постоянного места работы, суд считает возможным назначить ФИО1, ФИО2 судебный штраф в размере 5000 рублей каждому.

В соответствии со ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль «КАМАЗ» государственный номер № и трактор «Скорпион 7040» государственный номер №, хранящиеся у свидетеля ФИО9, оставить по принадлежности 

<

данные изъяты>».

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, руководствуясь ст.76.2 УК Российской Федерации, ст. ст. 25.1, п. 1 ч. 5 ст. 446.2 УПК Российской Федерации, ст. 104.5 УК Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО16, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, прекратить, применить к ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей. 

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа 6 месяцев. 

Уголовное дело в отношении Ракович ФИО17, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, прекратить, применить к ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей. 

Установить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа 6 месяцев. 

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: ИНН 

<

***> КПП 246601001 получатель УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), р/с 40№; банк Отделение Красноярск 

<

адрес> БИК 040407001; ОКТМО 04604000; КБК 18№; УИН 18№.

Разъяснить подсудимым, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «КАМАЗ» государственный номер №, трактор «Скорпион 7040» государственный номер №, хранящиеся у свидетеля ФИО9, оставить по принадлежности ЗАО «Сибирь».

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток, путем подачи жалобы или представления через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: