Дело № 1-138/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 12 декабря 2019 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,

при секретаре Замешаевой Ю.П.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Шиверской О.М.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Васиной Ю.О., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении.

ФИО1, 

<

данные изъяты> осужденного 

06 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год;

22 ноября 2017 года Приаргунским районным судом Забайкальского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 02 апреля 2019 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 12 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

09 августа 2019 года около 11 часов 00 минут у ФИО1, находящегося на участке местности в 400 метрах в северном направлении от территории воинской части (Служба в пгт. ФИО2 ФСБ России по Забайкальскому краю), расположенной по адресу: 

<

...>, и увидевшего что на указанном участке местности произрастает дикорастущая конопля, являющаяся наркотикосодержащим растением, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств из конопли, для личного потребления, без цели сбыта.

После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 10 минут 09 августа 2019 года, находясь на указанном участке местности, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, с целью личного потребления, без цели сбыта наркотических средств, путем сбора листьев и верхушечных частей произрастающей на указанном участке местности дикорастущей конопли, приобрел в найденный на указанном участке местности полимерный пакет черного цвета наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 163,7 гр., после чего, незаконно храня его при себе, перенес на участок местности, расположенный в 50 метрах в северо-восточном направлении от перекрестка улиц Баженова-Чернышевского п. Приаргунск Приаргунского района Забайкальского края, от места незаконного приобретения, до обнаружения сотрудниками Приаргунского ОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Забайкальскому краю.

09 августа 2019 года, в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 00 минут, в ходе смотра места происшествия, проводимого сотрудниками следственно-оперативной группы МО МВД России «Приаргунский» с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, на участке местности, расположенном в 50 метрах в северо-восточном направлении от перекрестка улиц Баженова-Чернышевского в п. Приаргунск Приаргунского района Забайкальского края, было изъято незаконно приобретенное в указанное время и в указанном месте и незаконно хранимое ФИО1 при себе, при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 163,7 гр..

Наркотическое средство - каннабис (марихуана), согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список № 1), отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических, средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупный размер наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составляет свыше 100 граммов, но менее 100 000 граммов.

Тем самым, размер наркотического средства - каннабиса (марихуаны), которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта, вес которого составил 163,7 граммов, соответствует крупному размеру для данного вида наркотического средства. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, с участием защитника, из которых следует, что 09 августа 2019 года, около 11-12 часов, он пошел в организацию «Гортоп», которая расположена за воинской частью, хотел устроиться на работу. Возвращаясь обратно, слева от проселочной дороги, в степном массиве, примерно в 400-500 метрах от воинской части, он увидел кусты конопли и решил нарвать с данных кустов листья и верхушки, для себя для личного потребления. На том же участке он нашел полимерный пакет черного цвета и стал в него рвать листья и верхушки с кустов конопли. После того, как он собрал нужное ему количество, почти полный пакет, он перевязал пакет и, держа его в руках, пошел в сторону дома. Когда он дошел до перекрестка улиц Баженова и Чернышевского, то увидел, что по улице Баженова, едет автомобиль сотрудников полиции, это он понял, так как на автомобиле были опознавательные знаки и маяки на крыше. Он испугался, что сотрудники полиции могут его с коноплей увидеть и остановить, бросил пакет в сторону от себя, сам пошел дальше. Сотрудники подъехали к нему, попросили его остановиться, вышли из машины, представились, один из них был Свидетель №2, он его ранее знал, фамилию второго сотрудника он не помнил. Сотрудники сказали, что видели, как он бросил в сторону черный пакет, но он все отрицал. Свидетель №2 спросил, есть ли у него какие-либо запрещенные предметы, в том числе наркотики, разъяснил, что в случае добровольной выдачи, запрещенных предметов, он может быть освобожден от уголовной ответственности. Он сказал сотрудникам полиции, что у него ничего запрещенного при себе нет и что выдать ему нечего. Он так сказал, потому что испугался ответственности. На место приехала группа сотрудников с понятыми - двумя женщинами. Следователь вновь предложила ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы - оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики, при этом разъяснила, что в случае добровольной выдачи он может быть освобожден от уголовной ответственности. Он пояснил, что запрещенного у него нет и выдавать ничего не стал, так как испугался ответственности, после чего следователь в ходе осмотра обнаружила пакет с коноплей, который он сбросил, спросила, что находится в пакете и кому он принадлежит. Так как деваться ему было уже некуда, он пояснил, что в пакете находится конопля, которую он нарвал для себя и выбросил ее, когда увидел автомобиль сотрудников полиции. Следователь предложила ему указать место, где он собирал коноплю, он согласился и они на служебном автомобиле сотрудников, вместе с понятыми, проехали на то место, где он собирал коноплю. На месте, он показал кусты конопли, с которых, он рвал листья и верхние части. Его доставили в отдел полиции, где эксперт изъял у него смывы с ладней рук на ватные тампоны. Он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как примерно один месяц назад курил коноплю. (т.1, л.д.68-72, 73-79). ФИО1 подтвердил данные показания.

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами. 

Так свидетель Свидетель №1 показала, что подсудимый приходится ей сожителем. Фёдор с утра сказал, что пошел устраиваться на работу в «Гортоп», точное время не помнит. Потом ближе к обеду позвонил, сказал, что его забрали в полицию, она спросила, зачем, он ничего не сказал. Другие обстоятельства дела она не помнит. 

В связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные при производстве предварительного расследования.

Согласно ее показаниям, 09 августа 2019 года ФИО1 в утреннее время, примерно около 10-11 часов, ушел из дома, ей сказал, что пошел искать работу. Когда Фёдор вернулся домой, то рассказал ей о том, что попался с коноплей, что его с пакетом конопли, увидели сотрудники полиции. О том, что ФИО1 употребляет коноплю, она не знала (л.д. 80-81). Свидетель №1 подтвердила данные показания.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №2.

Согласно его показаниям, он служит в должности полицейского водителя ОВО Филиала ФГКУ ВНГ России по Забайкальскому краю. 09 августа 2019 года около 12 часов он совместно с полицейским водителем Приаргунского ОВО филиала ФГКУ ВНГ России по Забайкальскому краю ФИО6 на служебном автомобиле двигались по маршруту патрулирования в п. Приаргунск, и когда проезжали возле дома № 13 «а» по ул. Баженова, в районе перекрестка улиц Чернышевского и Баженова увидели ФИО1. Ранее ФИО1 привлекался к уголовной ответственности, в том числе и за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Он увидел, что в руках у ФИО1 находится полимерный черный пакет, пакет был полный, горловина пакета была завязана. Он предположил, что в пакете у ФИО1 может находиться конопля, и решили проверить это. Когда они стали приближаться, то ФИО1 обернулся и видел их, при этом сразу же бросил в сторону полимерный черный пакет, после чего стал ускорять шаг. Они на автомобиле перекрыли ФИО1 пути отхода, после чего вышли из автомобиля, представились ФИО1, предъявили служебные удостоверения. Он стал спрашивать у ФИО1, что находилось в пакете, который тот выбросил. ФИО1 сначала стал говорить, что никакого пакета он не выбрасывал. Он сразу же задал ФИО1 вопрос, имеются ли у него и желает ли ФИО1 добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы - оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, и разъяснил, что в случае добровольной выдачи он может быть освобожден от уголовной ответственности. ФИО1 пояснил, что у него ничего запрещенного нет и ему выдать добровольно нечего. Они подошли на участок местности, куда ФИО1 бросил пакет черного цвета, где увидели, что пакет лежит на земле и что в пакете находятся части растения зеленого цвета, похожие на листья и верхушки конопли, от пакета исходил специфический запах, похожий на запах конопли. 

Когда на место прибыла следственно-оперативная группа, следователь в присутствии двух понятых предложила ФИО1 добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и разъяснила ФИО1, что в случае их добровольной выдачи он может быть освобожден от уголовной ответственности. ФИО1 пояснил, что у него ничего запрещенного нет и ему добровольно выдавать нечего. После чего, следователь приступила к осмотру места происшествия, в ходе которого на указанном месте обнаружила полимерный черный пакет, с частями растений зеленого цвета, похожими на коноплю, который сбросил ФИО1. На вопрос следователя, кому этот пакет и его содержимое принадлежит, ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля, данную коноплю он в дневное время 09 августа 2019 года нарвал за войсковой частью в п. Приаргунск и понес домой, где хотел приготовить наркотическое средство для личного потребления. 

После осмотра места происшествия следователь предложила ФИО1 указать место, где тот приобрел коноплю. ФИО1 пояснил, что необходимо проехать за воинскую часть. Они совместно с сотрудниками полиции, понятыми и ФИО1, по указанию последнего, проехали за воинскую часть, где ФИО1 указал на участок местности, расположенный примерно в 400 метрах севернее от ограждения воинской части и пояснил, что коноплю он нарвал на данном участке местности. На данном месте действительно были кусты травянистой растительности, похожие на дикорастущую коноплю, на которых частично отсутствовали листья и верхушки (т. 1 л.д. 82-85).

Показания свидетеля Свидетель №3, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.86-89).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, она и Свидетель №5 присутствовали в качестве понятых при осмотре участка местности примерно в 50 метрах от перекрестка улиц Чернышевского и Баженова в п. Приаргунск. Там находились сотрудников полиции и ОВО, а также ранее ей незнакомый молодой человек, позже ей стало известно, что его зовут ФИО1. В траве за земляной кучей был обнаружен полимерный пакет черного цвета. Следователь спросила у ФИО1, что находится в пакете и кому этот пакет принадлежит. ФИО1 в их присутствии пояснил, что в пакете находится конопля, и что конопля, принадлежит ему, что он собирал коноплю для личного потребления, в районе воинской части. Сотрудники ОВО пояснили, что пакет с частями растений находится на том месте, где они его обнаружили, что пакет никто не трогал, и не вскрывал его. ФИО1, также это подтвердил. После изъятия пакета следователь предложила ФИО1 указать место, где тот собирал коноплю. ФИО1 пояснил, что необходимо проехать за воинскую часть. После чего они совместно с сотрудниками полиции и ФИО1 проехали на проселочную дорогу, проходящую за воинской частью, где на участке местности, расположенном примерно в 400 метрах от ограждения, воинской, части ФИО1 попросил остановить автомобиль и пояснил, что на данном месте он нарвал коноплю в пакет который обнаружили и изъяли. На данном месте действительно были кусты, похожие на коноплю, на которых частично отсутствовали листья и верхушки (л. д.90-93).

Свидетель Свидетель №5 показала, что 9 августа 2019 года присутствовала в качестве понятой со знакомой Свидетель №4 при изъятии наркотического средства конопли возле очистных сооружений, ближе к п. Приаргунск. Конопля была в черном пакете. Подсудимый присутствовал при ее изъятии. 

В связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, были оглашены показания свидетеля Свидетель №5 данные при производстве предварительного расследования.

Согласно ее показаниям, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном примерно в 50 метрах от перекрестка лиц ФИО3 п. Приаргунск, за земляной кучей, в траве, был обнаружен полимерный пакет черного цвета. Следователь спросила у ФИО1, фамилия молодого человека ей стала известна позже, что находится в пакете и кому пакет принадлежит. ФИО1 в их присутствии пояснил, что в пакете находится конопля, и что она принадлежит ему, что он собирал коноплю для себя, в районе воинской части. После осмотра места происшествия следователь предложила ФИО1 указать место, где тот собирал коноплю, ФИО1 пояснил, что необходимо проехать за воинскую часть. После чего, они совместно с сотрудниками полиции и ФИО1 проехали на проселочную дорогу, проходящую за воинской частью, где на участке местности, расположенном примерно в 400 метрах севернее от ограждения воинской части ФИО1 пояснил, что на данном месте он собирал коноплю, в пакет который у него обнаружили и изъяли (л. д. 94-97).

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: рапортом ОД МО МВД России «Приаргунский» ФИО7, от 09.08,2019 г., из которого следует, что в дежурную часть МО МВД России «Приаргунский» поступило телефонное сообщение от командира отделения Приаргунского ОВО прапорщика полиции ФИО8, о том, на перекрестке улиц Чернышевского и Баженова в п. Приаргунск, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., при виде сотрудников полиции сбросил полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом для конопли (л.д. 6); протоколом осмотра места происшествия от 09.082019 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах северо-восточнее от перекрестка улиц Чернышевского и Баженова в п. Приаргунск Приаргунского района Забайкальского края. В ходе осмотра изъяты: вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, находящееся в полимерном черном пакете, которое упаковано в полимерный пакет светло-зеленого цвета (л.д. 7-13); протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2019 г.. согласно которому осмотрен участок местности, расположенного в 400-х метрах севернее от территории воинской части, расположенной по адресу: 

<

...>, Приаргунского района Забайкальского края. В ходе осмотра участвующее лицо ФИО1 пояснил, что на данном участке местности он 09.08,2019 года приобрел части растений конопля, которые у него были изъяты (л.д. 14-19); протоколом осмотра места происшествия, от 09.08.2019 г., согласно которому осмотрен кабинета № 13 МО МВД России «Приаргунский» по адресу: 

<

...> Приаргунского района Забайкальского края. В ходе осмотра у ФИО1 изъяты смывы с ладоней рук на ватный тампон, произведен контрольный тампон, тампоны упакованы в два бумажных конверта белого цвета (л.д.20-22); заключением эксперта № 843 от 10.08.2019 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в сухом виде 163,7 граммов (л.д.44-45); заключением эксперта № 844 от 10.08.2019 года, согласно которому в наслоениях с рук ФИО1 (объект № 1) имеются следы тетрагидроканнабинола, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля. На контрольном образце (объект № 2) наркотические средства отсутствуют (л.д.48-49); постановлением по делу об административном правонарушении от 14.08.2019 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу, в размере 4 000 рублей (л.д. 99-101). 

Таким образом, вина подсудимого доказана совокупностью исследованных в суде доказательств, которые непротиворечивы, соотносятся между собой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО1 в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 10 минут 09 августа 2019 года, находясь на участке местности, расположенном в 400 метрах в севернее от территории воинской части (Службы в пгт. ФИО2 ФСБ России по Забайкальскому краю), расположенной по адресу: 

<

...>, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, приобрел без цели сбыта, для личного потребления, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 163,7 грамм, которое, незаконно храня при себе, перенес на участок местности, расположенный в 50 метрах в северо-восточном направлении от перекрестка улиц Баженова-Чернышевского в п. Приаргунск Приаргунского района Забайкальского края, где незаконно, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, без цели сбыта хранил с 09 августа 2019 года, с 12 часов 35 минут до 13 часов 00 минут до обнаружения наркотического средства следственно-оперативной группы МО МВД России «Приаргунский». 

Размер наркотического средства каннабиса (марихуаны), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта, вес которого составил 163,7 грамма, соответствует крупному размеру для данного вида наркотического средства.

Согласно заключению комиссии экспертов № 196 от 22.08.2019 г. ФИО1 хроническим, психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психической сферы, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, ранее, в том числе во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал, и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеются признаки «Умственной отсталости легкой степени с другими нарушениями поведения» - F 70.8 по МКБ-10. «Синдрома зависимости от алкоголя» - F 10.2 по МКБ-10, «Употребления каннабиоидов с вредными последствиями» - F 12.1 по МКБ-10, не лишавшие его в период совершения инкриминируемого ему деяния и не лишающие в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический, характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 не страдает психическим расстройством, лишающим его способности ко времени производства по уголовному делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.104-110). 

С учетом изложенного и материалов дела, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, не работает, характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, у которого имеются признаки «Умственной отсталости легкой степени с другими нарушениями поведения», наличие иждивенцев, беременность сожительницы.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, поэтому на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в его действиях необходимо признать опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается отягчающим наказание обстоятельством, и наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Наказание ФИО1 необходимо назначить в виде реального лишения свободы, поскольку на основании п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ к нему не может быть применено условное осуждение.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания за совершенное преступление не имеется.

ФИО1 совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору, поэтому на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 02 апреля 2019 года необходимо отменить, и окончательно назначить наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказание по приговору Приаргунского районного суда Забайкальского края от 22 ноября 2017 года.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, имущественную несостоятельность подсудимого, суд считает возможным к ФИО1 не применять.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, отягчающее наказание обстоятельство. 

Для обеспечения исполнения приговора, учитывая склонность ФИО1 к совершению преступлений, меру пресечения ему - заключение под стражу - необходимо оставить без изменения. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО1 необходимо зачесть время содержания его под стражей по день вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 163,7 грамм, находящее в полимерном черном пакете и упакованное в полимерный пакет светло- зеленого цвета, смывы с рук ФИО1 и контрольный тампон упакованные в два бумажных конверта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Приаргунский», необходимо уничтожить при вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Васиной Ю.О. в сумме 12240 рублей за 8 дней участия (из расчета 900 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия), учитывая имущественную несостоятельность ФИО1, наличие иждивенцев, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца. 

На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 02 апреля 2019 года, и окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Приаргунского районного суда Забайкальского края от 22 ноября 2017 года, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражу оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО1 зачесть время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с 09 ноября 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно), из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 163,7 грамм, находящееся в полимерном черном пакете и упакованное в полимерный пакет светло- зеленого цвета, смывы с рук ФИО1 и контрольным тампоном упакованные в два бумажных конверта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Приаргунский», - уничтожить. 

Процессуальные издержки в сумме 12240 (двенадцать тысяч двести сорок) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор вступил в законную силу 22 апреля 2020 года. 

Согласовано: Председатель суда В.Ю. Шурыгин