Дело № 2-33/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года р.п. Ржакса Тамбовской области

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тютюкиной С.В., при секретаре Романовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Каменского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Каменского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1. На день смерти ей принадлежал земельный участок, жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также земельная доля и акции. Принадлежность земельного участка подтверждается дубликатом свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из похозяйственной книги сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ; принадлежность жилого дома – выпиской из книги похозяйственного учета администрации Каменского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней проживала родная сестра истца ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила в ее пользу завещание на все принадлежащее ей ко дню смерти имущество. Поэтому сестра истца ФИО2 наследство за матерью не оформляла. После смерти матери она в установленный законом срок обратилась к нотариусу Ржаксинского района для оформления наследства. С оформлением земельного участка, земельной доли, акций проблем не возникло. ДД.ММ.ГГГГ на данное имущество она получила свидетельства о праве на наследство по завещанию. Позже земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был ею надлежащим образом зарегистрирован в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН. С оформлением жилого дома возникла проблема. Из-за того, что на жилой дом отсутствуют правоустанавливающие документы, жилой дом не состоит на кадастровом учете, оформить его у нотариуса Ржаксинского района ей не представилось возможным. Поэтому нотариус рекомендовал ей обратиться в суд с заявлением о признании за ней права собственности на жилой дом. Она является наследницей матери по завещанию, часть принадлежавшего ей имущества на день смерти она уже оформила в ее собственность, поэтому считает, что имеет право претендовать на жилой дом, принадлежавший матери на день смерти. 

На основании изложенного, просит суд: признать за ней, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Общая площадь жилого дома составляет 

<

данные изъяты> кв.м., жилая площадь 

<

данные изъяты> кв.м. Инвентарный №. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, просила дело рассмотреть без ее участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить. 

Представитель ответчика – администрации Каменского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Согласно заявления, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ, глава Каменского сельсовета ФИО5 исковые требования ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, признал в полном объеме, указав, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны и просил рассмотреть дело без его участия.

Из заявления, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4, проживающая и зарегистрированная в жилом доме, являющимся предметом спора, не возражает против признания права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Суд считает, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО3 основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, добровольно признаны ответчиком и это признание не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к администрации Каменского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, – удовлетворить. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, имеющей паспорт 

<

данные изъяты> №, выданный 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес> ранее принадлежавший ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Тютюкина