№1-562/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Махачкала 28 июля 2021 года

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Баркуева М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Курамагомедовой З.Х., помощником судьи Габибуллаевой З.А., 

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Кировского района гор.Махачкалы РД ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Магомедгаджиевой Р.А., представившей удостоверение №1922 и ордер № 088982 от 18.07.2021 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, по обвинению: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, временно не работающего, ранее судимого по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, (освобожденного по отбытию ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так, в конце ноября 2020 года, ФИО3 находясь на окраине 

<

адрес>, РД, более точное время и место не установлено, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого путем сбора листьев растения конопли, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), и в последующем реализуя свой преступный умысел незаконно хранил при себе для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> доставлен ФИО1 у которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра, в правом переднем кармане куртки надетого на нем обнаружен и изъят белый полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета со специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составляет 11,9 гр. В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей, предусмотренных статьями 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), общим весом 11,9 грамм, образует значительный размер.

По ходатайству ФИО3 дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основания и порядок производства дознания в сокращенной форме, по данному делу соблюдены.

Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке. 

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном постановлении доказательствами. 

Кроме того, вина ФИО3 подтверждается иными собранными по делу доказательствами, а именно:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО3, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составляет 11,9 гр. На представленных для исследования марлевых тампонах со смывами с правой и левой рук ФИО3 выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола-действующего начала конопли;

(том № л.д. 58-64)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен один бумажный конверт, внутри которого находится наркотическое средство растительного происхождения, два бумажных конверта, внутри указанных конвертов, находятся смывы с поверхности правой и левой рук изъятые у ФИО1, на которых согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола-действующего начала конопли.

(л.д. 66-67)

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО3, в правом кармане куртки надетой на нем, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет белого цвета, с веществом растительного происхождения зелёно-коричневого цвета со специфическим запахом (л.д. 4)

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 изъяты смывы с поверхности правой и левой рук. (л.д. 9)

Таким образом, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела, и суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

В соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, является наличие одного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Кировским районным судом 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, и настоящее преступление совершила в период непогашенной судимости. 

Суд также принимает во внимание, что ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двух детей (малолетнего и несовершеннолетнего), страдает заболеваниями: хроническим вирусным гепатитом «В+С», состоит на учете с диагнозом ВИЧ, туберкулезом, нуждается в лечении, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаны смягчающими наказание обстоятельствами.

С учетом изложенного, а также то, что ФИО3 настоящее преступление совершено в период непогашенной судимости по предыдущему приговору, при определении вида и меры наказания с учетом требований ст. 6 и 43 УК РФ, суд не находит оснований для применения ФИО3 других видов альтернативных наказаний, предусмотренных за указанное преступление, кроме лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для применения ст.75, 76.2 УК РФ 

В соответствии с ч.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО3 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. 

Согласно ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного ФИО3 обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, после 20 час. 00 мин до 08 час. 00 мин. не посещать места увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны). 

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО3 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО3 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу - 3 бумажных конверта с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 11,7 гр., и смывами с поверхностей правой и левой рук, хранящиеся в камере хранения ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которой, приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке, по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.М. Баркуев