О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 9а-13/2017

13 февраля 2017 года

г. Пермь

Судья Пермского краевого суда Буланков Р.В., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 об отмене решения квалификационной коллегии судей Пермского края от 24 января 2017 года № 2.2/1 о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи,

установил:

В Пермский краевой суд поступило административное исковое заявление ФИО1 об отмене решения квалификационной коллегии судей Пермского края от 24 января 2017 года № 2.2/1 о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи.

Согласно пункту 2) статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела: - об оспаривании решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, за исключением решений о приостановлении или прекращении полномочий судей, о приостановлении или прекращении их отставки.

В соответствии с пунктом 3) статьи 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела: - об оспаривании решений Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о приостановлении или прекращении их отставки, а также других решений квалификационных коллегий судей, обжалование которых в Верховный Суд Российской Федерации предусмотрено федеральным законом.

Аналогичные положения предусмотрены пунктами 3, 4 Федерального закона от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» согласно которым решения квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации об отказе в рекомендации на должности судей, о привлечении судей к дисциплинарной ответственности (за исключением решений о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков), приостановлении отставки судей могут быть обжалованы в соответствующие верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области и суды автономных округов. Решения квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о прекращении полномочий судей либо о прекращении их отставки могут быть обжалованы в Верховный Суд Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 обратился с административным исковым заявлением об отмене решения квалификационной коллегии судей Пермского края от 24 января 2017 года № 2.2/1, которым наложено дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи, суд приходит к выводу, что настоящее административное исковое заявление не относится к подсудности Пермского краевого суда.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129, частью 2 статьи 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: - дело неподсудно данному суду.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит возвращению ФИО1 на основании части 2 статьи 222, пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

С учетом содержания заявленных требований, принимая во внимание положения статей 20, 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует разъяснить ФИО1 право на обращение с данным административным исковым заявлением в Верховный Суд Российской Федерации (121260, 

<

...>).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить ФИО1 административное исковое заявление об отмене решения квалификационной коллегии судей Пермского края от 24 января 2017 года № 2.2/1 о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи.

Разъяснить ФИО1 право на обращение с данным административным исковым заявлением в Верховный Суд Российской Федерации (121260, 

<

...>).

На определение суда об отказе в принятии административного искового заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда.

Судья -подпись