Адм. дело №5-160/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Валуйский районный суд Белгородской области (

<

...>), 

в составе председательствующего судьи Зиминова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев 9 октября 2020 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ родившегося, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Правонарушение совершено в г.Валуйки Белгородской области при таких обстоятельствах:

08.08.2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ за управление автомобилем ВАЗ 211340, г/н № с наклеенной на передние боковые и лобовое стекла пленкой снижающей до ниже допустимого уровня их светопропускную способность. 

Тогда же ему на месте выявления правонарушения сотрудником полиции на основании ст.13 ФЗ №3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» было выдано требование о необходимости прекратить совершение вышеуказанного правонарушения и не допускать его впредь.

Между тем, ФИО1, 30.09.2020 г. в 10 час. 25 мин. на ул.Ст.Разина, д.14, не выполнив вышеупомянутое требование, управлял автомобилем ВАЗ 211340, г/н №, с наклеенной на передние боковые стекла пленкой, в нарушение п.4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 г. №877 со светопропускной способностью этих стекол менее 70% в связи с чем, повторно был привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, подтвердил свои письменные объяснения (л.д.14), согласно которым он действительно не исполнив требование сотрудника полиции предъявленное ему 08.08.2020 года, 30.09.2020 года управлял автомобилем, не удалив тонировку с его передних боковых стекол, как от него требовалось. В настоящее время тонировку удалил, обещал впредь правонарушения не совершать.

Вина ФИО1 помимо его письменных объяснений и показаний суду, подтверждается фототаблицей, протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу ФИО4, постановлениями по делу об административном правонарушении и требованием. 

Так, 08.08.2020 года в отношении ФИО1 инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу ФИО2 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (л.д. 4).

Тогда же, 08.08.2020 года, ему было выдано требование о необходимости прекратить совершение вышеуказанного правонарушения и в течение 2-х месяцев с момента выдачи данного требования, не допускать его впредь (л.д. 5). 

Как видно из фототаблицы (л.д.12-13), рапорта сотрудника полиции ФИО4 (л.д.9) и постановления по делу об административном правонарушении (л.д.6), ФИО1 30.09.2020 года в 10 час. 25 мин. на ул.Ст.Разина, д.14, г.Валуйки управлял автомобилем ВАЗ 211340, г/н №, с наклеенной на передние боковые стекла пленкой, в нарушение п.4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 г. №877 со светопропускной способностью этих стекол менее 70 %, в связи с чем повторно был привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 30.09.2020 года в 10 час. 25 мин. на ул.Ст.Разина, вблизи д.14 г.Валуйки Белгородской области, не выполнив вышеупомянутое, предъявленное ему сотрудником полиции на основании ст.13 ч.1 ФЗ №3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» законное требование о прекращении противоправных действий, повторно управлял автомобилем ВАЗ 211340, г/н №, с наклеенной на передние боковые стекла пленкой, в нарушение п.4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 г. №877 со светопропускной способностью этих стекол менее 70 % (л.д.8).

Изложенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Частью 1 пунктами 1, 2, 5, 11 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, транспортных магистралях; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения этих обязанностей пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. 

Статьей 12.5 ч.3.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Пунктом 4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 г. №877 установлено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. 

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За это правонарушение предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ФИО1 действовал умышленно, поскольку осознавал, что не исполняет законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей и желал совершить эти действия.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, а также учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

До совершения правонарушения ФИО1 общественный порядок не нарушал, за истекший период 2020 года он привлекался к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, которое исполнил; по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, на учете у врача психиатра не состоит, является студентом 

<

данные изъяты> (л.д.11, 15-17, 26). 

С учетом изложенного суд полагает, что для достижения предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ целей в отношении ФИО1 достаточным будет применение наказания в виде административного штрафа в максимальном, установленном санкцией статьи, размере. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумму указанного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Валуйскому городскому округу), р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ИНН 

<

***>, КПП 312601001, ОКТМО 14720000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810431205040005852.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа незамедлительно предоставить в Валуйский районный суд Белгородской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет - наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области либо непосредственно в Белгородский областной суд.

Судья: (подпись) С.В. Зиминов