Дело № 5-314/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

Станица Каневская Краснодарского края 03 марта 2021 г.

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.03 час. лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в нарушение п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417, п.1 и подп.4 п.2 Постановления главы администрации (губернатора) ФИО1 края от ДД.ММ.ГГГГ N 129 "О введении режима повышенной готовности на территории ФИО1 края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" (с учётом последующих изменений, внесённых соответствующими Постановлениями главы администрации (губернатора) ФИО1 края), находился в период введённого на территории ФИО1 края режима повышенной готовности в общественном месте в здании Сельского Дома Культуры по 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской маски (одноразовой, многоразовой), респиратора и иных их заменяющих текстильных изделий, обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека). 

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в соответствии со ст.25.15 КоАП РФ. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В соответствии с ч.2 ст.25.1 и п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц. 

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении;

рапортом;

объяснениями;

сводкой информации на лицо, согласно которой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ привлекался административным органом к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, поскольку ФИО3 умышленно не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 и ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты исключительно назначением административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

наименование платежа - административные штрафы;

а документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представлен судье, вынесшему постановление.

Постановление судьи может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья