ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года р.п. Сосновоборск

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Неверовой О.Т., при секретаре Столбовой А.Н., рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ г. Городище Пензенской области (межрайонное) Пензенской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФР в г. Городище Пензенской области ( межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование своих требований ссылается на то, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, не достигший 23-х лет, обучающийся по очной форме обучения в Пензенском техникуме железнодорожного транспорта - филиале федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Самарский государственный университет путей сообщения» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приказ от ДД.ММ.ГГГГ №. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислена из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в ранее предоставленной справке из учебного заведения срок обучения значится до ДД.ММ.ГГГГ, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО1 незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца и ФСД 

<

данные изъяты> и государственную пошлину 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности П* поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Согласно сообщению ОП МВД России «Никольский» ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, по настоящее время.

Заказное письмо с извещением о дне, времени и месте рассмотрения дела, направленное ответчику в порядке статьи 113 ГПК РФ, по месту ее жительства, возвращено с отметкой об истечении срока хранения, о чём в справке отслеживания операций обработки почтового идентификатора сделана соответствующая отметка.

Гражданский процессуальный закон в статье 117 ГПК РФ предусматривает последствия отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение, которое в силу данной нормы расценивается, как извещение такого адресата о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая приведённые положения гражданского процессуального закона и установленные судом обстоятельства, неявку ответчика ФИО1 в отделение почтовой связи за получением судебного извещения, суд расценивает, как нежелание последней принимать судебную корреспонденцию и нежелание тем самым являться в судебное заседание, что свидетельствует о ее злоупотреблении правом. 

Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1109 ГКРФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца. 

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Пензенским техникумом железнодорожного транспорта - филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования 

<

данные изъяты> следует, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения являлась студентом очной формы обучения с ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст.9 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений и применяемого по ДД.ММ.ГГГГ, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). 

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п.4 ст.23 Закона № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно с п.2 ст.25 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные требования регламентированы п.5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Также статьей 28 ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия.

В соответствии с п.12 статьи 12.1 данного Федерального закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно сведениям, предоставленным Пензенским техникумом ЖД транспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отчислена из учебного учреждения на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении выплаты пенсии УПФР в г. Городище Пензенской области (межрайонное) прекратило выплату пенсии и федеральной социальной доплаты ФИО1 в связи с обнаружением обстоятельств, опровергающих достоверность сведений о праве на пенсию.

Согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца и ФСД 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР в 

<

адрес> (межрайонным) в адрес ФИО1 заказным письмом с уведомлением были направлены экземпляры указанных решений и информация с просьбой явиться в ГУ УПФ РФ г.Городище (межрайонное) по вопросу излишне выплаченных сумм.

По настоящее время ответчиком не предпринято мер к возврату незаконно полученной суммы. 

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 проявила недобросовестность, не сообщив о своем отчислении из образовательного учреждения, при этом получала пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Доказательств исполнения обязательств по возврату неосновательно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца ответчиком суду не представлено, поэтому неосновательно приобретенная ответчиком сумма излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к ней 

<

данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика. 

Согласно ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Ввиду того, что требования истца удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче искового заявления, 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.233-238 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ г. Городище Пензенской области (межрайонного) Пензенской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты удовлетворить.

Взыскать в пользу Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ г. Городище Пензенской области (межрайонного) Пензенской области с ФИО1 незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии 

<

данные изъяты>, а также государственную пошлину 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Сосновоборский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Сосновоборский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: О.Т. Неверова.