№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 07 мая 2020 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.

при секретаре Громовой В.С.,

с участием помощника Тобольского межрайонного прокурора Саликовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Тобольский» ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Административный истец обратился в суд с заявлением в отношении ФИО2 и просит в целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнить административные ограничения, установленные решением Калининского районного суда г. Тюмени от 11 декабря 2019 года в виде запрета пребывания в местах общественного питания где осуществляется продажа спиртных напитков.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 04 декабря 2018 года. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. 11 декабря 2019 года решением Калининского районного суда г. Тюмени в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 3 года и возложены ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства Тобольского района Тюменской области; 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства. Решение вступило в законную силу 24 декабря 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на учет в МО МВД России «Тобольский». Решением Тобольского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства Тобольского района Тюменской области отменено, установлено ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Тобольска и Тобольского района Тюменской области. За время нахождения под административным надзором, административный ответчик зарекомендовал себя отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, заявил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие, его явка в судебное заседание признана не обязательной.

Прокурор Саликова Ю.И. находит требования законными и подлежащими удовлетворению.

Проверив доводы административного искового заявления, заслушав прокурора Саликову Ю.И., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 04 декабря 2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.

<

данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде 

<

данные изъяты>. Приговором суда установлен рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу 15 февраля 2019 года (л.д.№).

Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 11 декабря 2019 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 3 года с установлением ограничений (л.д.№).

Суду представлена справка об освобождении ФИО2, согласно которой, он освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2 и он предупрежден об ответственности за нарушение административных ограничений (л.д.№).

Решением Тобольского районного суда Тюменской области от 12 марта 2020 года ФИО2 отменено ранее установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства Тобольского района Тюменской области, дополнено ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Тобольска и Тобольского района Тюменской области (л.д. №).

Из представленных материалов следует, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ дважды был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа 500 рублей (л.д. №); 

ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа 1 000 рублей (л.д.№);

ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д. №);

ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей (л.д. №);

ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д. №);

ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей (л.д. №);

ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей (л.д. №).

Из представленной суду характеристики участкового уполномоченного полиции от 12 апреля года следует, что за период нахождения под административным надзором, ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, на профилактические беседы не реагирует (л.д. №). 

Совершенные ФИО2 административные правонарушения отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к правонарушениям против порядка управления и посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, такие как запрещение пребывания в определенных местах.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Других доказательств не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 14, 62, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Дополнить ранее установленное административное ограничение ФИО2 по решению Калининского районного суда г. Тюмени от 11 декабря 2019 года: запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тобольский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий 

Решение в окончательной форме изготовлено 07 мая 2020 года.

<

данные изъяты>