Дело № 2-279/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года село Карпогоры 

Пинежский районный суд Архангельской области в составе 

председательствующего Першиной Е.А., 

при секретаре судебного заседания Худяковой О.С., 

с участием помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Дурнопьяна К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о выселении из жилого помещения – дома №*** 

<

адрес> Пинежского района Архангельской области, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указал, что он является собственником указанного жилого дома, в котором проживает с момента рождения. В июне 2016 года временно, на 1 год, вселил и зарегистрировал в своем доме №*** 

<

адрес> Пинежского района Архангельской области свою дочь – ФИО2 и внучку ФИО3 В настоящее время между ними сложились очень плохие отношения, они ему мешают, жить, отдыхать, спать, ругаются с ним, в дом приходят посторонние люди, истец опасается проживать с ФИО2 и ФИО3 Несмотря на то, что срок временной регистрации у ФИО2 и ФИО3 закончился 26.07.2017, они добровольно отказываются выселяться из его дома. Просит выселить ФИО2 и ФИО3 из дома №*** 

<

адрес> Пинежского района Архангельской области, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования к ФИО2 поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что на его неоднократные требования ФИО2 не выселяется из принадлежащего ему дома. Также к ней приходит и периодически проживает ФИО3

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что действительно с июня 2016 года проживает в доме у отца ФИО1, который добровольно зарегистрировал ее временно в своем доме. В июле 2017 года срок временной регистрации закончился, она согласна с его требованиями, намерена добровольно выехать из дома по окончании трудовых отношений – в конце сентября 2017 года. В настоящее время занимается поисками жилья.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, направила отзыв с возражениями против иска, указав, что не зарегистрирована и не проживает в доме ФИО1

Помощник прокурора Пинежского района Дурнопьян К.Р. полагал необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о выселении ФИО2 и отказать в удовлетворении требований к ФИО3

Заслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Дурнопьяна К.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 40 Конституции РФ и ст. 3 ЖК РФ каждый имеет право на жилое помещение и не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Как следует из положений ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ и ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ и п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. При этом, регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Положениями ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 55 ГПК РФ к доказательствам, в частности, относятся объяснения сторон, письменные доказательства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, выданной филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 24 августа 2017 года, установлено, что право собственности на жилой дом №*** в 

<

адрес> Пинежского района Архангельской области зарегистрировано на ФИО1, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации права №*** от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как установлено из объяснений сторон, ФИО1 приходится отцом ФИО2

ФИО2 регистрации по месту жительства либо пребывания в жилом доме №*** 

<

адрес> не имеет.

Также из объяснений сторон и показаний свидетелей А. и В. в судебном заседании следует, что в настоящее время ФИО2 проживает в доме ФИО1, однако, совместное хозяйство они не ведут, между ними сложились неприязненные конфликтные отношения.

При таких обстоятельствах, ФИО4, не имеющая законных оснований для проживания в доме №*** 

<

адрес> Пинежского района Архангельской области, фактически не поддерживающая семейных отношений с собственником дома ФИО1 на основании требования собственника этого жилого помещения подлежит выселению.

Поскольку из объяснений сторон и показаний свидетелей А. и В. в судебном заседании установлено, что ФИО3, не имеющая регистрации в жилом доме ФИО1, фактически в нем и не проживает, лишь периодически приходя в гости к ФИО4, каких-либо ее вещей в доме не имеется, оснований для удовлетворения требований ФИО1 о ее выселении не имеется.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден как ветеран Великой Отечественной войны, следует взыскать с ответчика ФИО2 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО2 из дома №***, расположенного в 

<

адрес> Пинежского района Архангельской области, без предоставления другого жилого помещения.

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 11 сентября 2017 года.

Судья Е.А. Першина