60RS0023-01-2020-000397-36 Дело № 1-64/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пыталово 14 июля 2020 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

при секретаре Шаргаевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пыталовского района Псковской области Костылевой А.К.,

потерпевшего Потерпевший №1,

обвиняемых ФИО1 и ФИО2,

защитника Леонова М.М.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, имеющего среднее образование, разведённого, военнообязанного, работающего в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 на автомашине марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, выехали в сторону 

<

адрес>. Проезжая мимо нежилого дома и надворных построек ФИО5, в 

<

адрес>, ФИО2, предложил ФИО1 совершить хищение металлических предметов из данного нежилого дома и надворных построек. ФИО1 согласился, тем самым вступив в преступный сговор с ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, взяли из указанной автомашины металлический лом и пришли к нежилому дому и надворным постройкам ФИО6 в 

<

адрес>, где, действуя согласно договоренности, осмотрели близлежащую территорию, затем, убедившись, что за их незаконными действиями никто не наблюдает, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, действуя согласно ранее достигнутой договоренности ФИО1 при помощи принесенного с собой металлического лома вырвал пробой с входной двери в сарай, расположенный первым по счету справа от нежилого дома, после чего незаконно проник в хранилище ФИО6, а ФИО2, взяв у ФИО7 металлический лом, сорвал им навесной замок входной двери в нежилой дом, после чего незаконно проник в помещение. ФИО1, находясь в сарае, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, обнаружил и вынес из сарая, сложив в кузов автомобиля, металлические предметы, принадлежащие Потерпевший №1, которые оценены как лом черного металла по цене 09 рублей за 1 килограмм общим весом, а именно: 3 металлических ведра общим весом 19 килограммов стоимостью 171 рубль; детские санки весом 3 килограмма стоимостью 27 рублей; ручной металлический сепаратор весом 10 килограммов стоимостью 90 рублей; ручную металлическую пилу весом 1 килограмм стоимостью 9 рублей; детский велосипед весом 5 килограмм стоимостью 45 рублей; подростковый велосипед весом 12 килограмм стоимостью 108 рублей; металлическую ось телеги весом 13 килограмм стоимостью 117 рублей; металлический бидон весом 5 килограмм стоимостью 45 рублей; металлическую тару для молока весом 1 килограмм стоимостью 9 рублей; металлический детский горшок весом 2 килограмма стоимостью 18 рублей. ФИО2, находясь в помещении нежилого дома, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, обнаружил и вынес из помещения нежилого дома металлические предметы, принадлежащие Потерпевший №1, которые оценены как лом черного металла по цене 09 рублей за 1 килограмм общим весом, а именно: металлический каркас кровати со спинками общим весом 50 килограмм стоимостью 450 рублей; металлический каркас кровати со спинками общим весом 37 килограмм стоимостью 333 рубля; металлическую ванну с мелкими металлическими бытовыми предметами общим весом 30 килограмм стоимостью 270 рублей; металлический печной настил, расколотый на две части общим весом 13 килограмм стоимостью 117 рублей; металлический печной настил весом 10 килограмм стоимостью 90 рублей; металлическую крышку весом 10 килограмм стоимостью 90 рублей; металлическую дверцу печи весом 5 килограмм стоимость 45 рублей; алюминиевый дуршлаг весом 200 граммов, который оценен кА лом цветных металлов по цене 35 рублей за 1 килограмм на сумму 7 рублей; алюминиевый котел весом 4 килограмма, который оценен как лом цветных металлов по цене 35 рублей за 1 килограмм на сумму 140 рублей.

После чего ФИО1 и ФИО2 совместно, загрузили в кузов автомобиля металлические предметы, похищенные из нежилого дома, с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2181 рубль.

Действия обвиняемых ФИО1 и ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении в отношении ФИО1 и ФИО2 уголовного дела, в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемые, принесли ему извинения, похищенное изъято и возвращено, он с ними примирился, материальных и моральных претензий он к ним не имеет.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2, каждый в отдельности, в судебном заседании виновными себя в совершении инкриминируемого преступления признали полностью, в содеянном раскаялись и также поддержали заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении в отношении них уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник обвиняемых, а также государственный обвинитель ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон также поддержали. 

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшего, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 25 УПК РФ установлено, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что обвиняемые ФИО1 и ФИО2 судимости не имеют, являются лицами впервые привлекаемыми к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести. Они полностью признали свою вину, способствовали расследованию преступления, содеянное осознали и раскаялись, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, причинённый имущественный вред возмещён.

Поскольку обвиняемые ФИО1 и ФИО2 примирились с потерпевшим и загладили причиненный преступлением вред, суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: 

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. № и свидетельство о регистрации ТС, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат оставлению ФИО1 по принадлежности;

- металлическая ручная пила; 2 металлических каркаса кровати со спинками; металлическая ванна объемом 50 литров; металлический ручной сепаратор; детские металлические санки; велосипед подростковый; металлическая ось телеги; детский велосипед; 2 металлических печных настила; металлический бидон объемом 40 литров; металлическая тара для молока; 3 металлических ведра; детский металлический горшок с гвоздями различного диаметра; металлическая крышка с ручкой; алюминиевый котел для печи; металлическая дверца печки; алюминиевый дуршлаг, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат оставлению Потерпевший №1 по принадлежности;

- металлический лом, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вернуть ФИО1 по принадлежности.

Заявление защитника адвоката ФИО3 о вознаграждении труда подлежит удовлетворению.

Процессуальные издержки - вознаграждение труда адвоката ФИО3 в судебном заседании в сумме 2500 рублей 00 копейки в соответствии со ст.132 УПК РФ и 316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 27 ч. 2 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

2. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

3. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 отменить.

4. В соответствии со ст. 312 УПК РФ, освободить ФИО1 и ФИО2 от оплаты процессуальных издержек.

5. Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. № и свидетельство о регистрации ТС, хранящейся у ФИО1, оставить у последнего по принадлежности;

- металлическую ручную пилу; 2 металлических каркаса кровати со спинками; металлическую ванну объемом 50 литров; металлический ручной сепаратор; детские металлические санки; велосипед подростковый; металлическая ось телеги; детский велосипед; 2 металлических печных настила; металлический бидон объемом 40 литров; металлическую тару для молока; 3 металлических ведра; детский металлический горшок с гвоздями различного диаметра; металлическая крышка с ручкой; алюминиевый котел для печи; металлическая дверца печки; алюминиевый дуршлаг, хранящиеся у Потерпевший №1, оставить у последнего по принадлежности;

- металлический лом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Пыталовскому району, вернуть ФИО1 по принадлежности.

6. Копию настоящего постановления направить ФИО1 и ФИО2, потерпевшему Потерпевший №1 и прокурору Пыталовского района Псковской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.А. Михайлов

<

данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда Д.А.Михайлов