Дело № 1-29/2020 

УИД 68RS0017-01-2020-000251-10

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

р.п. Дмитриевка 13 мая 2020 г.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Денисова С.В., 

при секретаре Просветовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Никифоровского района Тамбовской области Проскуриной Е.Н.,

подсудимого – ФИО1; 

защитника - адвоката Федосеевой Е.Ю., ордер № Ф-103842 от 07.05.2020, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.Адрес, проживающего по адресу: Адрес, р.Адрес, мкр. Сахзавод, Адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, иждивенцев нет, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Никифоровского районного суда Тамбовской области по делу об административном правонарушении № 5-162/2019 от 04 сентября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов близ Адрес мкр. Сахзавод р.Адрес, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, действуя умышленно, будучи физическим лицом, не имеющим разрешения (лицензии) на занятие данным видом деятельности, совершил неоднократную незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, продав из своего автомобиля ВАЗ 2109 с госудасрвтенным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> ФИО2 за 150 рублей 0,5 литра спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 33,8 % объемных, содержащейся в стеклянной бутылке с этикеткой товарного наименования «FINSKAYA SILVER»

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультации с защитником поддерживает, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В действиях ФИО1 содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также учитывает личность виновного, отсутствие постоянного заработка, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, не препятствовал установлению истины по делу, жалоб на его поведение в администрацию Дмитриевского поссовета Никифоровского района не поступало, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, суд признает смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также обстоятельств снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из категории совершенного преступления по ст. 171.4УК РФ, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств определить с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей (реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя – УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области л/с 

<

***>), ОКТМО 68620000, ИНН 

<

***>, КПП 682901001, р/сч 

<

***>, банк получателя – отделение Тамбов г. Тамбов, БИК 046850001, КБК 188116210100116000140, тип платежа – иные штрафы, установленные соответствующим законодательством или иными нормативными актами).

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: три стеклянных бутылки емкостью 0,5 литра из под спиртосодержащей жидкости, с этикетками товарного наименования «FINSKAYA SILVER», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП пгт Дмитриевка МО МВД России «Мичуринский» – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Судья С.В. Денисов