УИД 76RS0№-05

мотивированное 

решение

изготовлено 16.01.2026г.

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

12 января 2026 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростов Великий Ярославской области гражданское дело по иску Дачного потребительского кооператива «Светлый» к ФИО3 о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 является собственником земельного участка № с кадастровым номером 33:01:001230:4598, площадью 900 кв.м., расположенного на территории Дачного потребительского кооператива «Светлый» по адресу: 

<

адрес> МО (Андреевское (сельское поселение), вблизи 

<

адрес>.

Дачный потребительский кооператив «Светлый» (далее ДПК «Светлый») обратилось в Ростовский районный суд Ярославской области к ФИО3 о взыскании задолженности по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 910,00 руб., задолженности по взносу за реализацию мероприятий по газификации в размере 40 300,00 руб., по правилам ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, начисляемых на сумму долга, судебных расходов.

Основанием заявленных исковых требований истец указывает на то, что ответчик является собственником земельного участка расположенного на территории ДПК «Светлый». Членом ДПК «Светлый» ответчик не является, ведет садоводство индивидуально. Ответчик не оплачивает установленные решениями общих собраний членов ДПК целевые, членские и иные взносы, в результате чего у ответчика образовалась задолженность, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Истец – ДПК «Светлый», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик – ФИО3 надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно уставу ДПК «Светлый» является некоммерческой организацией, созданной гражданами для ведения садоводства или огородничества в соответствии с положениями действовавшего на момент создания истца Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». В сельскохозяйственный кооператив или в товарищество собственников недвижимости истец после принятия Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не преобразовывался, в связи с чем к правоотношениям, связанным с деятельностью истца, подлежат применению правовые нормы указанного закона.

Решением общего собрания членов ДПК «Светлый» от 24 декабря 2016 года утверждено положение о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств ДПК.

Согласно п. 3.2.1. Положения, взносы за I, II, III, и IV квартал текущего календарного года вносятся собственником, ведущим дачное хозяйство в индивидуальном порядке, не позднее 15 апреля (за I квартал), не позднее 15 июля (за 2 квартал), не позднее 15 октября (за 3 квартал) и не позднее 31 декабря (за 4 квартал) текущего календарного года.

Решением общего собрания членов ДПК «Светлый» утверждена приходно-расходная смета на 2023г. (Протокол N 02/22 от 27.11.2022 г.), согласно которой размер ежемесячного членского взноса и взноса с собственников, не являющихся членами ДПК «Светлый», составит 90,00 руб. с одной сотки в месяц. Целевые взносы установлены в размере: инфраструктурный взнос 7 000,00 руб., взнос на создание временных дорог 15 000,00 руб., взнос на отсыпку дорог щебнем 7 500,00 руб., взнос за реализацию мероприятий по газификации в размере 40 300,00 руб. с собственника участка, подлежащего газификации, сроком оплаты до 31 декабря 2023 года, и взнос за обслуживание ВЗУ в размере 280,00 руб. в месяц. Установленный размер взносов действует с 01.01.2023 г.

Решением общего собрания членов ДПК «Светлый» утверждена приходно-расходная смета на 2024 г. (Протокол N 02/23 от 10.12.2023 г.), согласно которой размер ежемесячного членского взноса и взноса с собственников, не являющихся членами ДПК «Светлый», составит 90,00 руб. с одной сотки в месяц. Целевые взносы установлены в размере: инфраструктурный взнос 7 000,00 руб., взнос на создание временных дорог 15 000,00 рублей, взнос на отсыпку дорог щебнем 7 500,00 руб., взнос на обслуживание ВЗУ 280,00 руб. в месяц. Установленный размер взносов действует с 01.01.2024 г.

Решением общего собрания членов ДПК «Светлый» утверждена приходно-расходная смета на 2025 г. (Протокол N 02/24 от 08.12.2024 г.), согласно которой размер ежемесячного членского взноса и взноса с собственников, не являющихся членами ДПК «Светлый», составит 100,00 руб. с одной сотки в месяц. Целевые взносы установлены в размере: инфраструктурный взнос 7 000,00 руб., взнос на создание временных дорог 15 000,00 руб., взнос на отсыпку дорог щебнем 7 500,00 руб., взнос за обслуживание ВЗУ 300,00 руб. в месяц. Установленный размер взносов действует с 01.01.2025 г.

Вышеперечисленные решения общих собраний ДПК «Светлый» не отменялись и не изменялись, недействительными не признавались.

Судом установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка № с кадастровым номером 33:01:001230:4598 расположенного на территории ДПК «Светлый» по адресу: 

<

адрес> МО (Андреевское (сельское поселение), вблизи 

<

адрес>.

ФИО3 членом ДПК «Светлый» не является.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В части 3 статьи 5 Закона N 217-ФЗ указано, что граждане, ведущие индивидуальное хозяйство, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Законом N 217-ФЗ для уплаты взносов членами товарищества.

Согласно указанному в исковом заявлении истцом расчету задолженности, у ответчика, не выполнявшего вышеперечисленные решения общих собраний членов ДПК «Светлый», за период с 01 января 2024 года по 30 июня 2025 года образовалась задолженность по оплате вышеуказанных взносов в размере 12 910,00 руб., и по взносу за реализацию мероприятий по газификации в размере 40 300,00 руб.

В соответствии с частями 1, 3 - 5 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 данного федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 названной выше статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном этим федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 указанной статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 упомянутой статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В соответствии с частью 8 статьи 14 Федерального закона N 217-ФЗ размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

В соответствии с положениями п. 2.7 «Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014) следует, что отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка (соответственно, не использование объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования) не освобождает собственника от внесения платы на содержание этого имущества некоммерческого объединения.

Федеральным законом от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» установлено, что права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее, источники формирования имущества определяются в учредительных документах некоммерческой организации (п. 3 ст. 14); одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от членов (п. 1 ст. 26); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации, а требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками) (п. 2 ст. 26).

Таким образом, расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет ДПК являются обязательными платежами, как для членов кооператива, так и для правообладателей садовых или огородных земельных участков, не являющихся членами товарищества.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что за указанный период у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов, и целевых взносов. Размер задолженности рассчитан, исходя из размера взносов, установленных решениями общего собрания ДПК «Светлый» на пользование инфраструктурой для лиц, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке на территории ДПК «Светлый».

Доказательства оплаты такой задолженности или ее наличия в меньшем размере, ответчиком в материалы дела в порядке требований ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Таким образом, с ФИО3 подлежит взысканию задолженность по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 910,00 руб., и по взносу за реализацию мероприятий по газификации в размере 40 300,00 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Таким образом, законом установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежат уплате при условии неправомерного их удержания, уклонения от их возврата.

С учетом представленных доказательств, и с учетом того, что долг ответчиком до настоящего времени не погашен, суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по 30 октября 2025 года, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами до возврата суммы долга.

В соответствии с разъяснениями в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства включается в период расчета процентов.

Исходя из расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: на задолженность в размере 220,00 руб. за 1 квартал 2024 года (по сроку уплату до ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71,65 руб.; на задолженность в размере 2 430,00 руб. за 2 квартал 2024 года (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 697,72 руб.; на задолженность в размере 2 430,00 руб. за 3 квартал 2024 года (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 584,51 руб.; на задолженность в размере 2 430,00 руб. за 4 квартал 2024 года (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 478,74 руб.; на задолженность в размере 2 700,00 руб. за 1 квартал 2025 года (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 368,82 руб.; на задолженность в размере 2 700,00 руб. за 2 квартал 2025 года (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 230,20 руб.; на задолженность в размере 2 700,00 руб. за 3 квартал 2025 года (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108,22 руб.; на задолженность в размере 40 300,00 руб. (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 992,14 руб. Всего на сумму 17 532,00 руб.

Таким образом, в пользу ДПК «Светлый» с ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 532,00 руб., и до фактического погашения долга в размере 53 210,00 руб., определяемых по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно разъяснениям, данным в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДПК «Светлый» при производстве по настоящему делу понесло расходы по оплате почтовых расходов в размере 298,84 руб., и оплате государственной пошлины на сумму 4 000,00 руб.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя, является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

Согласно разъяснениям, данным в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Соответственно с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию задолженность по уплате членских взносов, целевых сборов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 910,00 руб., взноса за реализацию мероприятий по газификации в размере 40 300,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 532,00 руб., судебный расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 298,84 руб., и оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дачного потребительского кооператива «Светлый» (ИНН 

<

***>, КПП 330101001) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 7806 №) в пользу Дачного потребительского кооператива «Светлый» (ИНН 

<

***>, КПП 330101001) задолженность по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 910,00 руб., задолженность по взносу за реализацию мероприятий по газификации в размере 40 300,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 532,00 руб., судебный расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 298,84 руб., и оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 7806 №) в пользу Дачного потребительского кооператива «Светлый» (ИНН 

<

***>, КПП 330101001), проценты за пользование чужими денежными средствами, от остатка суммы основного долга 53 210,00 руб., до фактического погашения долга, определяемых по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

ФИО3 в течение 7 дней после получения копии настоящего решения вправе обратиться в Ростовский районный суд с заявлением о пересмотре дела с ее участием.

Заочное решение суда может быть обжаловано ФИО3 в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.А. Отрывин