№

18RS0№-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2025 года 

<

адрес>

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 6, Кузнецова О.А., 

при помощнике судьи ФИО3, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес> Удмуртской Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. Дулесово, 

<

адрес> А, 

<

адрес>, фактически проживающий по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, паспорт 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 21 минут ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью установления личности, и прекратить противоправные действия, стал убегать и пытаться скрыться от сотрудников полиции, тем самым своими действиями препятствовал выполнению сотрудниками полиции, возложенных на них обязанностей, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой ворвались полицейские и без объяснения причин его задержали, а на улице он попытался убежать, так как был напуган. Не ударял, а оттолкнул полицейского. Просит учесть наличие четверых детей малолетних и наличие дохода, работает без официального трудоустройства.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу положений ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ находит свое полное подтверждение в материалах, представленных в суд, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № (состояние опьянения у ФИО1 не установлено); поручением о производстве розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо по учетам СООП, рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, согласно оперативной информации и на основании поручения о производстве розыскных мероприятий от 27.03.2025г. № сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, где мог находиться подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На момент проверки адреса был осуществлён выход в помещение по вышеуказанному адресу, после стука в дверь, дверь открыл ФИО1, которому сотрудники полиции предъявили служебное удостоверение, разъяснили цель и основание обращения на что ФИО1 без объяснения причин нанес удар в область левого глаза сотруднику полиции ФИО6, а также стал вести себя агрессивно. В этот момент ФИО6 крикнул о помощи, был привлечен наряд для оказания помощи при задержании. В последующем в отношении ФИО1 согласно ч. 3 ст. 20 ФЗ «О полиции» № применена физическая сила. Далее, по адресу: 

<

адрес>, прибыл автомобиль ППСП МО МВД России «Сарапульский», вывели на улицу ФИО1, который увидев автомобиль полиции стал бежать. ФИО1 было предложено прекратить противоправные действия и проследовать за сотрудниками полиции в МО МВД России «Сарапульский», на что мужчина не реагировал, продолжал бежать, в том числе он был предупрежден о применении физической силы или специальных средств, при этом, мужчина не выполнил законные требованимя сотрудников полиции. ФИО1 был задержан и к нему применена физическая сила и специальные средства (наручники) согласно ст. 20 и ст.21 ФЗ«О полиции», так как были основания полагать, что он может причинить вред себе или окружающим.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ является наличие детей. Принимая во внимание обстоятельства дела, состав правонарушения, которое относится к категории правонарушений против порядка управления, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, суд приходит к выводу, что оснований для назначения наказания в виде ареста и обязательных работ не имеется, наказание следует назначить в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. 3.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты>, паспорт №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек. 

Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления на счет: УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, л/сч 

<

***>), номер счета получателя платежа 03№, ИНН 

<

данные изъяты>, кор/сч 40№ в Отделении - НБ УР Банка России, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить право в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки уплаты штрафа на срок до шести месяцев либо о рассрочке уплаты штрафа на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу при наличии обстоятельств невозможности уплаты штрафа.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Кузнецова О.А.