Дело № 1-277/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИГОВОР

17 ноября 2017 года город Ставрополь 

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Гусевой С.Ф.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Октябрьского района города Ставрополя Саматовой Т.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Золотых Ю.А., представившей удостоверение № 320 от 22.11.2002 года и ордер № н 048581 от 24.07.2017 года,

при секретаре Хубиеве Т.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Октябрьского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого

<

данные изъяты> судимого

30.08.2012 г. Октябрьским районным судом г. Ставрополя по ч. 1 ст.228 УК РФ условно сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. 29.04.2013 г. Ленинским районным судом г. Ставрополя осужден по ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), п. «б,в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. «а» ч. 2 ст. 166, ч.3 ст. 69 УК РФ, лишение свободы сроком на 3 года 6 месяцев, на основании ст. 70 присоединен приговор от 30.08.2012 года общий срок 4 года лишения свободы строгого режима, без ограничения свободы. Определением от 19.06.2013 года судебной коллегии по уголовным делам СК краевого суда остался без изменения. 26.07.2013 года прибыл из ИЗ-26/1 г. Ставрополя в ЯП 17/4 Ставропольского края. 10.02.2017 года освобожден; по отбытию наказания из ФКУ ИК - 4 УФСИН РФ по Ставропольскому краю,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, находясь в 

<

адрес> на территории 

<

данные изъяты>, около пруда, обнаружил 

дикорастущее растение марихуаны, которое он сорвал, измельчил, поместил в бумажный сверток, тем самым незаконно приобретя наркотическое средство, и имея реальную возможность выдать полученное вещество сотрудникам правоохранительных органов, но умышленно не делая этого, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В последствии, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> ч. 00 мин. ФИО1, имея при себе сверток с вышеуказанным наркотическим средством, проследовал на участок местности, расположенный за помещением гаража, расположенного напротив здания по адресу: 

<

адрес>, где смешал часть ранее приобретенного им наркотического средства с частями табака и поместил полученное вещество в две сигареты «Беломор канал», одну из которых поместил в находящуюся при нем металлическую коробку, которую он поместил в левый нагрудный карман, одетой на нем рубашки, а вторую частично употребил путем курения, а в дальнейшем при виде сотрудника полиции выбросил на участок местности, а бумажный сверток с наркотическим средством поместил, в находящуюся при нем сумку.

ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов 00 минут сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, в соответствии с требованиями п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Закона РФ № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» был остановлен ФИО1, вблизи которого на участке местности расположенном за гаражами напротив здания по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 11 ч. 05 мин. до 11 ч. 35 мин. изъят окурок из под папиросы марки «Беломор Канал», в котором находилось принадлежащее ФИО1 наркотическое средство, в ходе личного досмотра данного лица, проведенного в соответствии с требованиями ст. 27.7 КоАП РФ в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 45 минут, в ходе которого из левого нагрудного кармана одетой на нем рубашки изъята металлическая коробка, в которой находилась одна папироса марки «Беломор Канал» с содержимым в нем растительным веществом серо-зеленого цвета в смеси с частицами табака, а так же в боковом кармане, находящейся при ФИО1 сумки черно-синего цвета, обнаружен бумажный газетный сверток с веществом серо-зеленного цвета растительного происхождения.

Согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключении, эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю находящееся в газетном свертке вещество растительного происхождения, изъятое из бокового кармана сумки, находящейся при ФИО1 является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 9,140 г. Вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета и коричневого цвета, находящиеся в сигарете «Беломорканал...», изъятой из металлической коробки, находящейся в левом нагрудном кармане ФИО1 представляет собой наркотическое средство каннабис (марихуана) с частями растения Табак, массой 0,346 г. Вещество растительного происхождения серо- зеленного цвета и коричневого цвета, находящиеся в сигарете «Беломорканал...», изъятой в ходе осмотра места происшествия представляет собой наркотическое средство каннабис (марихуана) с частями растения Табак, массой 0.190 г. В общей сложности масса наркотического средства составила 9,676 г. В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался. 

Кроме признания своей вины подсудимым ФИО1, его виновность в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, данными им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 27-29), согласно которым он проживает со своей знакомой Т. по адресу: 

<

адрес>.. В настоящее время он не работает, фамилию не менял. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Травм головы и хронических заболеваний не имеет.

В ДД.ММ.ГГГГ года точную дату ФИО1 не помнит, он проходил около озера расположенного по адресу г. 

<

адрес> и увидел дикорастущие кусты «конопли» он знал, что это «конопля» так как употреблял ее ранее. И увидев ее, он сорвал ее после чего измельчил ее и посушил и хранил ее для собственного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 00 минут он проходил мимо гаражей расположенных в близи 

<

адрес>, и он решил зайти за данные гаражи для того, что бы употребить наркотические вещества которые находились при нем, а именно «конопля». Зайдя за данные гаражи он достал из спортивной сумки которая находилась с ним сверток газеты, в которой находилась «конопля», после чего он достал две папиросы марки «Беломор канал» и выпотрошив их он данные папиросы забил «коноплей», одну папиросу он положил в металлическую коробочку (подсигар) и данную коробочку он положил в карман надетой на нем рубашки. Вторую папиросу он решил покурить за гаражом. Когда он почти докурил папиросу за гараж зашел сотрудник полиции и увидев его ФИО1 сразу выкинул папиросу в сторону. И сотрудник полиции спросил у него, что он делаю, на что ФИО1 ему ответил, что он зашел по нужде. После чего, ему сотрудники полиции пояснили, что ФИО1 совершает административное правонарушение по ст.ст. 6.8. 6.9 КоАП РФ и его сейчас доставят в опорный пункт полиции ОП № УМВД России по г. Ставрополю расположенного по адресу 

<

адрес> для составления административного протокола. Когда его доставили в опорный пункт полиции ему сообщили, что сейчас проведут личный досмотр и пригласили двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, после чего присутствии данных понятых был разъяснен порядок личного досмотра ему лично. Пред началом личного досмотра ему было предложено выдать запрещенные в обороте Российской Федерации вещества, если такие имеются, на что он отказался. В ходе личного досмотра из левого кармана надетой на нем рубашки изъята металлическая коробка, в которой находилась одна папироса с растением светло-зеленного цвета и три сигареты, а также из сумки черно - синего цвета в боковом кармане, которая находилась при нем был изъят сверток газеты с растительным веществом серо - зеленного цвета, данные вещи были помещены в полимерный прозрачны пакет горловина которого была перевязана белой нитью и опечатана куском белой бумаги с оттиском для пакетов ОГГ № с подписью понятых и его. После вопроса сотрудников полиции чье это вещество и где он его взял, ФИО1 понял, что уже нет смысла отпираться и все им рассказал. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического вещества ФИО1 признает полностью, в содеянном раскаивается.

Показаниями свидетеля С., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 45-48), о том, что он является сотрудником полиции в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН отдела полиции № Управления МВД России по городу Ставрополю, в звании старшего лейтенанта полиции, в МВД с 2001 года, в занимаемой должности с 2011 года. В его должностные обязанности входит проведение профилактического обхода административного участка, осуществление приема граждан и рассмотрение их обращений, проведение индивидуальной профилактической работы с гражданами, состоящими на профилактическом учёте, патрулирование, выявление и раскрытие преступлений и административных правонарушений на вверенном мне административных участках ОП № (по обслуживанию Октябрьского района города Ставрополя) Управления МВД России по городу Ставрополю, указанных в Федеральном законе № от 7 февраля 011 года «О полиции». Также в его обязанности входит проверка лиц находящихся под административным надзором, которые проживают на территории обслуживаемого района, а именно Октябрьского района города Ставрополя. Его рабочие место расположено по адресу: 

<

адрес>, где находятся опорный пункт участковых уполномоченных полиции ОП № Управления МВД России по городу Ставрополю №.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 00 минут С. осуществлял обход административного участка №, который он обслуживает. И в ходе обхода административного участка проходя мимо гаражей расположенных на против, многоэтажного 

<

адрес>, С. почувствовал характерный запах марихуаны и зайдя за данные гаражи он обнаружил ранее неизвестного ему гражданина который при виде С. выбросил в сторону от себя остаток папиросы. После чего он спросил у него что он делает и попросил его представиться и предъявить документы. На что неизвестный С. гражданин пояснил, что его зовут ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и он за данные гаражи зашел по нужде. С. пояснил ФИО1, что он совершает административное правонарушение предусмотренное ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ и пояснил ему что ему нужно пройти сейчас с ними в опорный пункт полиции № расположенного по адресу 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства, но перед этим С. пригласил двух понятых разъяснил им их права и обязанности и в присутствии двух понятых и ФИО1 произвел осмотр места происшествия в ходе которого был изъят окурок папиросы, который был упакован в полимерный пакет горловина которого была перевязана черной нитью и опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОП №» и на данном отрезке расписались понятые и ФИО1 После чего они с ФИО1 прошли в ОПП №, где С. пригласил двух понятых К.А.А. и К.А. для проведения личного досмотра ФИО1 и находящейся при нем ручной клади. Перед проведением личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности и ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в обороте Российской Федерации вещества, если такие у него имеются, на что он пояснил, что у него такие не имеются. После чего в ходе личного досмотра у ФИО1 из левого наружного кармана надетой на нем рубашки черного цвета, была обнаружена металлическая коробка с надписью «Кисс», в которой находилась папироса с надписью «Беломор Канал Питербург 42-7» две сигареты с надписью «Rothmans», одна сигарета с надписью «Winston», так же в ходе личного досмотра из сумки черного цвета с синими гарманами, которая находилась у ФИО1 с собой из бокового кармана изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленного цвета, и данные предметы были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана белой нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОП №», на котором расписались понятые, ФИО1, так же расписался и С. На вопрос, что находиться в свертке и кому он принадлежит, ФИО1 пояснил, что все изъяты у него вещи, а именно газетный сверток с растительным веществом зеленного цвета и папироса с ее содержимым принадлежит ему, и что в мае 2017 года точную дату он не помнит, проходил около озера расположенного по адресу 

<

адрес> точный адрес он указать не может так как он там был в первые и темное время суток, увидел дикорастущие кусты «конопли» он знал, что это «конопля» так как употреблял ее ранее, увидев ее он сорвал ее, после чего он ее измельчил и посушил и хранил ее для собственного употребления. После чего по изъятым веществам было назначено химическое исследование и согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, что вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса каннабиса (Марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила 9,140 грамм, вещества растительного происхождения серо- зеленного цвета и коричневого цвета, находящиеся в двух папиросах, представляют собой наркотическое средство каннабис (Марихуана) с частями растения табака. Массы канабиса (Марихуаны) с табаком, после высушивания до постоянных масс, составила 0,346г. и 0,190 г. В общей сложности масса наркотического средства составила 9,676 г. В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. После чего С. был написан рапорт об обнаружении признаков преступления в котором усматривается ч.1 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО1 и собранный материал проверки был передан в ОД ОП № УМВД России по г. Ставрополю.

Показаниями свидетеля К.А., данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 51-52), о том, что проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 00 минут, К.А. был приглашен сотрудниками полиции в участковый пункт полиции № расположенный по адресу 

<

адрес>, для участия в качестве понятого при провидении личного досмотра ранее неизвестного К.А. гражданина, который представился как ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения. Перед началом личного досмотра К.А. и второму понятому были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудниками полиции ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в обороте Российской Федерации вещества если такие у него имеются, на что ФИО1 пояснил, что токовых не имеет. После этого сотрудниками полиции был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого в левом наружном кармане надетой на нем рубашки черного цвета, была обнаружена металлическая коробка с надписью «Кисс», в которой находилась папироса с нгдаисью «Беломор Канал Питербург 42-7» две сигареты с надписью «Rothmans», одна сигарета с надписью «Winston», так же в ходе личного досмотра из сумки черного цвета с синими карманами, которая находилась у ФИО1 с собой из бокового кармана изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленного цвета, и данные предметы были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана белой нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОП №», на котором расписался К.А., второй понятой и ФИО1, так же расписался и сотрудник полиции. На вопрос сотрудников полиции, что находиться в свертке и кому он принадлежит, ФИО1 пояснил, что все изъяты у него вещи, а именно газетный сверток с растительным веществом зеленного цвета и папироса с ее содержимым принадлежит ему, и что в мае 2017 года точную дату он не помнит, проходил около озера расположенного по адресу 

<

адрес>» и увидел дикорастущие кусты «конопли» он знал, что эго «конопля» так как употреблял ее ранее, увидев ее ФИО1 сорвал ее, после чего он ее измельчил и посушил и хранил ее для собственного употребления. Так же в процессе личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан и подписан каждым участвующим лицом в том числе и ФИО1 В начале, в ходе и по окончанию личного досмотра со стороны сотрудников полиции давления на ФИО1 не оказывалось, заявлений и жалобы со стороны ФИО1 не поступали.

Показаниями свидетеля К.А.А., участвующего в качестве второго понятого при проведения личного досмотра ФИО1, данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 49-50), о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 00 минут, К. был приглашен сотрудниками полиции в участковый пункт полиции № расположенный по адресу 

<

адрес>, для участия в качестве понятого при провидении личного досмотра ранее неизвестного К. гражданина, который представился как ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения. Перед началом личного досмотра К. и второму понятому были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудниками полиции ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в обороте Российской Федерации вещества, если такие у него имеются, на что ФИО1 пояснил, что токовьгх не имеет. После этого сотрудниками полиции был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого в левом наружном кармане надетой на нем рубашки черного цвета, была обнаружена металлическая коробка с надписью «Кисе», в которой находилась папироса с надписью «Беломор Канал Петербург 42-7» две сигареты с надписью «Rothmans», одна сигарета с надписью «Winston», так же в ходе личного досмотра из сумки черного цвета с синими карманами, которая находилась у ФИО1 с собой из бокового кармана изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленного цвета, и данные предметы были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана белой нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОП №», на котором расписался К., второй понятой и ФИО1, так же расписался и сотрудник полиции. На вопрос сотрудников полиции, что находиться в свертке и кому он принадлежит, ФИО1 пояснил, что все изъяты у него вещи, а именно газетный сверток с растительным веществом зеленного цвета и папироса с ее содержимым принадлежит ему, и что в мае 2017 года точную дату он не помнит, проходил около озера расположенного по адресу 

<

адрес> и увидел дикорастущие кусты «конопли» он знал, что это «конопля» так как употреблял ее ранее, увидев ее ФИО1 сорвал ее, после чего он ее измельчил и посушил и хранил ее для собственного употребления. Так же в процессе личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан и подписан каждым участвующим лицом в том числе и ФИО1 В начале, в ходе и по окончанию личного досмотра со стороны сотрудников полиции давления на ФИО1 не оказывалось, заявлений и жалобы со стороны ФИО1 не поступали.

Показаниями свидетеля Б., данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 53-54), о том, что он проживает по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 05 минут, Б. был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого, где на против 

<

адрес>, за расположенным гаражом, где при проведении осмотра места происшествия присутствовал Б., второй понятой, сотрудник полиции и ранее мне незнакомый гражданин, который представился как ФИО1, 

<

данные изъяты>.р. года рождения, где около ФИО1 на расстоянии 50 см., лежала на земле недокуренная папироса е надписью «Беломор Канал Петербург 42-7», со слов ФИО1 в недокуренной папиросе вместо табака была марихуана, которая была изъята и помещена в полимерный пакет, который у горловины был перевязан нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОП №», на котором расписались Б., второй понятой. ФИО1 также сотрудник полиции. Также в процессе осмотра места произошедшего был составлен протокол, который был каждым из участвующих лиц прочитан лично и подписан, в том числе и ФИО1 В начале, в ходе и по окончании осмотра места происшествия со стороны сотрудников полиции на ФИО1 никакого давления не оказывалось, жалоб и заявлений со стороны не поступало.

Показаниями свидетеля Ш. участвующего в качестве второго понятого при проведения личного досмотра ФИО1, данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 55-56) о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> часов 05 минут, Ш. был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого, где на против 

<

адрес>, за расположенным гаражом, где при проведении осмотра места происшествия присутствовал Ш., второй понятой, сотрудник полиции и ранее ему незнакомый гражданин, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. года рождения, где около ФИО1 на расстоянии 50 см., лежала на земле недокуренная папироса с надписью «Беломор Канал Питербург 42-7», со слов ФИО1 в недокуренной папиросе вместо табака была марихуана, которая была изъята и помещена в полимерный пакет, который у горловины был перевязан нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати « Для пакетов ОП №», на котором расписались я, второй понятой, ФИО1 также сотрудник полиции. Также в процессе осмотра места произошедшего был составлен протокол, который был каждым из участвующих лиц прочитан лично и подписан, в том числе и ФИО1 В начале, в ходе и по окончании осмотра места происшествия со стороны сотрудников полиции на ФИО1 никакого давления ве оказывалось, жалоб и заявлений со стороны не поступало.

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими письменными доказательствами по уголовному делу, исследованными в судебном заседании в силу статьи 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, представляет собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания 9,050 г. Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения коричневого цвета, представляют собой измельченные части растений табака, которые к наркотическим средствам не относится. Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения серо-зеленого и коричневого цветов, представляют собой наркотическое средство - каннабис (марихуана) с измельченными частями растений табака. Масса каннабиса (марихуана) с табаком. Находящимся в бумажном свертке, помещенном в металлический контейнер, после высушивания составила 0,260 г. Определить массу каннабиса (марихуаны) с табаком, находящимся в бумажном свертке, помещенным в прозрачный полимерный пакет не представляется возможным, в связи с полным израсходованием объекта в процессе исследования. На поверхностях, предоставленных на экспертизу двух отрезков марлевых салфеток и срезов ногтевых пластин следовых количеств наркотических средств, психотропных веществ не выявлено (л.д.62-68).

Протоколами следственных действий:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого на участке местности расположенном за гаражами напротив здания по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 11 ч. 05 мин. до 11 ч. 35 мин. изъят окурок из под папиросы марки «Беломор Канал», в котором находилось принадлежащее ФИО1 наркотическое средство (л.д. 5-6);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в ФИО1 получены срезы ногтевых пластин и смывы с рук (л.д. 15-16);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: бумажный сверток с наркотическим веществом марихуана 9,676 гр., 3 конверта со смывами с рук, ФИО1, металлический футляр, остаток папиросы с бумажным свертком (л.д. 70-71).

Иными документами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в действиях ФИО1 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), (л.д. 3);

- рапортом УУП ОП № Управления МВД России по г. Ставрополю С. о задержании ФИО1 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), (л.д. 6);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 12 ч. 20 мин. до 12 ч 45 мин. в левом кармане рубашки обнаружена и изъята одна папироса, из ручной клади сумки черно - синего цвета из бокового кармана изъят бумажный - газетный сверток (л.д. 9);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъяты образцы смывов и срезов ногтевых пластин рук (л.д. 14);

- справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по СК, из которой следует, что вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса каннабиса (Марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила 9,140 грамм, вещества растительного происхождения серо- зеленного цвета и коричневого цвета, находящиеся в двух папиросах, представляют собой наркотическое средство каннабис (Марихуана) с частями растения табака. Массы канабиса (Марихуаны) с табаком, после высушивания до постоянных масс, составила 0,346г. и 0.190 г. (л.д. 18-21);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № СККНД г. Ставрополя, согласно которому у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 104).

Проверив и оценив представленные доказательства, суд считает, что они являются относимыми к обстоятельствам события преступления, имевшего место в указанный период, отвечающими требованиям закона о допустимости, и в их совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в предъявленном обвинении – приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Оценивая показания свидетелей С., К.А., К.А.А., Б. и Ш., данные ими при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает их достоверными, так как они последовательны, согласуются между собой, а также с показаниями ФИО1, данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, кроме того, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах нет оснований не верить их показаниям, поскольку, как бесспорно установлено, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым и стороной защиты, в связи с чем суд считает показания свидетелей правдивыми.

Доказательства, положенные судом в обоснование вины подсудимого и перечисленные в приговоре, оценены судом также с точки зрения относимости и допустимости. Все доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому суд признает их допустимыми, а их совокупность, по мнению суда, является достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения наркотического средства «в значительном размере» подтверждается, поскольку количество, масса и разновидность наркотических средств, изъятых сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, соответствует значительному размеру, указанному в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также подтверждается справкой об исследовании и заключением эксперта, которые являются одними из относимых и допустимых доказательств по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого ФИО1, по месту регистрации и жительства характеризующего удовлетворительно, признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с пунктами «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии спунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь требованиями статей 6, 43, 60, части 1 статьи 62, части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание подсудимому обстоятельства, имущественное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, поскольку признает, что такой вид наказания позволит достичь его целей, будет справедливым, а также способствовать исправлению подсудимого.

Оснований для применения статьи 64, части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 у суда не имеется.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и полагает необходимым бумажный сверток с наркотическим веществом марихуана 9,676 гр., 3 конверта со смывами с рук, ФИО1, металлический футляр, остаток папиросы с бумажным свертком квитанция №, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Ставрополю, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Руководствуясь статьями 81, 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказаниев виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- бумажный сверток с наркотическим веществом марихуана 9,676 гр., 3 конверта со смывами с рук, ФИО1, металлический футляр, остаток папиросы с бумажным свертком квитанция № 1631, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня его вручения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий С.Ф. Гусева