Дело № 5-341/2018 * 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2018 года город Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области (

<

...>) Лузгина И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, * привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, 

установил:

Согласно протоколу № от 1 ноября 2018 года, составленному старшим инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции ФИО3, 29 июля 2018 года в 11 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, при движении в направлении адрес у адрес в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение разметки 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, где не смог принять меры к остановке транспортного средства при возникновении опасности и совершил наезд на пешехода ФИО2, которая двигалась по краю проезжей части навстречу движению транспортных средств в сторону адрес. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 возражений относительно обстоятельств дела и административного протокола не заявил, признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, полностью. Пояснил, что 29 июля 2018 года он, управляя технически исправным автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №, двигался по адрес в направлении адрес была ясная, проезжая часть сухая, дорожное покрытие без дефектов. Примерно в 11 часов 15 минут он двигался со скоростью около 30 км/ч около адрес, увидел, что на попутной обочине находится автомобиль «Тойота», а рядом на полосе движения остановился легковой автомобиль черного цвета. Он решил объехать данный автомобиль, т.к. тот мешал проезду, для этого он (Либко) стал совершать выезд на встречную полосу движения, и в этот момент данный автомобиль начал движение. При выезде на встречную полосу он (Либко) увидел пешехода, который двигался по данной полосе, по краю проезжей части, навстречу движению транспортных средств. Он (Либко) не успел принять мер к остановке своего автомобиля и совершил наезд на данного пешехода передней левой частью автомобиля. От удара пешехода (женщину) отбросило на обочину. Он (Либко) проехал несколько метров по обочине и остановился, вызвал «скорую помощь» для женщины, т.к. она жаловалась на боль в левой руке. Он приезжал к потерпевшей в больницу, приносил извинения.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что 29 июля 2018 года около 11 часов 15 минут она шла по адрес в направлении адрес по краю проезжей части и частично по обочине навстречу движению транспортных средств. Что с ней произошло по пути следования, пояснить не может, т.к. не помнит. Пришла в сознание в машине «скорой помощи». Ей стало известно, что на нее был совершен наезд автомобилем «Форд». В данном дорожно-транспортном происшествии она получила телесные повреждения, в связи с чем проходила лечение в адрес районной больнице стационарно один месяц. В настоящее время продолжает лечиться амбулаторно. ФИО1 с женой приходили к ней в больницу, приносили извинения.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждена:

- надлежаще составленным протоколом об административном правонарушении от 1 ноября 2018 года, с содержанием которого ФИО1 согласился,

- сообщением в ОМВД России по адрес от 29 июля 2018 года, зарегистрированным за № о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, 

- рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО4 от 30 июля 2018 года об обстоятельствах и участниках произошедшего дорожно-транспортного происшествия, 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29 июля 2018 года, схемой места совершения административного правонарушения от 29 июля 2018 года,

- письменными объяснениями ФИО5, что 29 июля 2018 года около 11 часов 15 минут он, управляя автомобилем марки «Тойота» государственный регистрационный знак №, двигался по адрес в направлении адрес, двигался со скоростью 30-40 км/ч. Впереди него попутно двигался легковой автомобиль черного цвета, который остановился, и водитель что-то спрашивал у проходивших мимо пешеходов. Через некоторое время автомобиль продолжил движение, а он 1 не останавливаясь, двигался сзади. В этот момент, во время движения слева его 1 автомобиль стал обгонять автомобиль «Форд Фокус» синего цвета. Автомобиль «Форд» продолжил движение по встречной полосе, чтобы обогнать движущийся впереди черный автомобиль. В этот момент он 1 услышал звук наезда автомобиля «Форд Фокус» на какое-то препятствие. Он 1 остановился и увидел, что на встречной обочине лежит женщина, на которую совершил наезд автомобиль «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №

- письменными объяснениями ФИО6, что 29 июля 2018 года около 11 часов 15 минут она двигалась по адрес по обочине в направлении адрес полосе движения в сторону адрес снизил скорость автомобиль черного цвета, водитель которого спросил, где можно набрать питьевой воды. Во время разговора автомобиль двигался с низкой скоростью. После разговора данный автомобиль стал резко набирать скорость, и в этот момент автомобиль, движущийся попутно сзади, начал совершать обгон автомобиля черного цвета. Во время обгона автомобиль «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № совершил наезд на пешехода - женщину, которая двигалась впереди нее 2 навстречу движению транспортных средств. После этого автомобиль «Форд» проехал несколько метров и остановился на попутной обочине.

Факт причинения телесных повреждений ФИО2 в результате указанного дорожно-транспортного происшествия подтвержден заключением судебно-медицинского эксперта от 24 сентября 2018 года - 11 октября 2018 года №, согласно которому у ФИО2 имелись сотрясение головного мозга, перелом левой лучевой кости, отрыв шиловидного отростка, перелом внутренней лодыжки левой голени, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что ФИО1, управляя автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, в 11 часов 15 минут 29 июля 2018 года при движении в направлении адрес у адрес в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ выбрал скорость автомобиля, не обеспечивающую безопасности дорожного движения, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение разметки 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, где не смог принять меры к остановке транспортного средства при возникновении опасности и совершил наезд на пешехода ФИО2, которая двигалась по краю проезжей части навстречу движению транспортных средств в сторону адрес, тем самым причинив последней телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. 

При назначении наказания суд в силу ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, является полное признание вины, оказание помощи потерпевшей после дорожно-транспортного происшествия (вызов скорой медицинской помощи), принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Избирая ФИО1 вид административного наказания, учитывая обстоятельства дела, наступившие последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, данные о личности виновного, его поведение после совершения правонарушения, суд полагает, что предусмотренные законом цели при настоящих обстоятельствах дела могут быть достигнуты применением в отношении него наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение ФИО1, который официально трудоустроен, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнюю дочь.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1- 4.3, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф после вступления данного постановления в законную силу подлежит уплате в течение 60 дней на счёт, имеющий следующие реквизиты:

УФК по Владимирской области (ОМВД России по 

<

...>), ИНН 

<

***> КПП 332101001, расчетный счёт 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК 041708001, ОКТМО 17646101, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810433180160005617.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшей ФИО2, начальнику ОГИБДД ОМВД России по адрес, 

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд.

Судья * И.В. Лузгина 

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания_____________________________

26.11.2018г.

Постановление вступило в законную силу

"____" ______________ 20___ г.

Cудья Лузгина И.В.

Работник аппарата суда __________