Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к ФИО1 о взыскании стоимости годных остатков,

у с т а н о в и л:

ООО «истец» обратился с иском к ФИО1 о взыскании стоимости годных остатков автомобиля и взыскании судебных расходов.

В обосновании искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «истец» и ФИО1 заключен договор страхования серии №, в соответствии с которым: страховой продукт — КАСКО, транспортное средство — т/с, г.р.з. №, срок действия договора — с 00:00 ДД.ММ.ГГГГ. по 23:59 ДД.ММ.ГГГГ., страховой риск — Автокаско (Ущерб и Хищение), страховая сумма — 4 300 000 руб. В период срока действия договора страхования страхователь обратился к страховщику с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая. Материалу убытка присвоен номер — №. 27.12.2013г. Страховщиком проведен осмотр транспортного средства, о чем составлен акт №. Стоимость годных остатков ТС, произведенная страховщиком в соответствии с п. 5.3. Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ. №-П, на момент страхового события составляла 238 000 руб. страховщик, проверив документы и обстоятельства, ставшие причиной обращения страхователя с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, не признал указанное событие страховым, в страховом возмещении страхователю было отказано. Не согласившись с решением страховщика, страхователь обратился в Одинцовский городской суд МО с исковым заявлением о взыскании с ООО «истец» страхового возмещения, штрафов и иных судебных расходов. Решением Одинцовского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «истец» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 4 300 000 руб. и иные судебные расходы - а всего в размере 6 972 289 руб. 37 коп. На основании исполнительного листа, с расчетного счета ООО «истец» ДД.ММ.ГГГГ. списаны денежные средства в пользу ФИО1 в размере 6 972 289 руб. 37 коп. В соответствии с п. 11.1.8. Правил страхования, при наступлении события, квалифицированного в соответствии с Правилами страхования как страховой случай по риску «Ущерб» («конструктивная гибель») выплата страхового возмещения может осуществляться по соглашению между Страховщиком и Страхователем (Выгодоприобретателем), исходя из волеизъявления Страхователя (Выгодоприобретателя), в следующим вариантах: п. 11.1.8.1. — ТС остается в собственности Страхователя (Выгодоприобретателя). При этом, выплата Страховщиком страхового возмещения осуществляется за вычетом остаточной стоимости застрахованного ТС (стоимости годных остатков ТС. п. 11.1.8.2. — Страхователь (Выгодоприобретатель) передает ТС Страховщику. В силу положений ст. 10 Закона «Об организации страхового дела» у ООО «истец» возникло право требования о передаче годных остатков автомобиля т/с, г.р.з. № от ФИО1 Нарушив договорные условия, Страхователем годные остатки ТС в ООО «истец» до получения денежных средств в счет страхового возмещения переданы не были. ДД.ММ.ГГГГ. истец направил в адрес ответчика телеграмму с требованием передать годные остатки ТС Страховщику. Данное требование оставалось без удовлетворения вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. годные остатки ТС переданы истцу, о чем составлен акт приема-передачи имущества по соглашению о порядке урегулирования убытка и передаче прав собственности истцу. В соответствии с актом, годные остатки ТС переданы истцу в разукомплектованном состоянии: в отличие от первичного акта осмотра транспортного средства на ГОТС отсутствовали следующие детали, узлы и агрегаты: крышка багажника, 2 задних фонаря, дверь левая; на ГОТС отсутствовали следующие принадлежности: домкрат, багажный ключ, запасное колесо. Стоимость годных остатков ТС, согласно заключению специалиста, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., т.е. после передачи ответчиком годных остатков ТС, составила 100 000 руб. Таким образом, ответчик, нарушив условия Правил страхования, передал годные остатки ТС в разукомплектованном состоянии, разница в стоимости годных остатков ТС составляет 138 000 руб. (238 000 руб.— 100 000 руб. = 138 000 руб.).

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основания изложенным в нем, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «истец» и ФИО1 заключен договор страхования серии №-ТФ, в соответствии с которым: страховой продукт — КАСКО, транспортное средство — т/с, г.р.з. №, срок действия договора — с 00:00 ДД.ММ.ГГГГ. по 23:59 ДД.ММ.ГГГГ., страховой риск — Автокаско (Ущерб и Хищение), страховая сумма — 4 300 000 руб. 

В период срока действия договора страхования страхователь обратился к страховщику с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая. Материалу убытка присвоен номер - №. ДД.ММ.ГГГГ. Страховщиком проведен осмотр транспортного средства, о чем составлен акт №. Стоимость годных остатков ТС, произведенная страховщиком в соответствии с п. 5.3. Положения Банка России от 19.09.2014г. №432-П, на момент страхового события составляла 238 000 руб. 

Страховщик, проверив документы и обстоятельства, ставшие причиной обращения страхователя с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, не признал указанное событие страховым, в страховом возмещении страхователю было отказано. 

На основании п.11.1.8. Правил Страхования при наступлении события, квалифицированного в соответствии с настоящими Правилами как страховой случай по риску «Ущерб» («конструктивная гибель») выплата страхового возмещения может осуществляться по соглашению между Страховщиком и Страхователем (Выгодоприобретателем), исходя из волеизъявления Страхователя (Выгодоприобретателя), в следующих вариантах:

- 11.1.8.1 транспортное средство остаётся в собственности Страхователя (Выгодоприобретателя);

- 11.1.8.2. Страхователь (Выгодоприобретатель) передает транспортное средство Страховщику (за исключением договоров страхования, заключенных с применением условий «Пропорциональная выплата»).При этом, если договором страхования (в том числе - указанными в договоре страхования дополнительными условиями страхования) не предусмотрено иное, Страховщик осуществляет выплату страхового возмещения в размере страховой суммы, действующей на дату наступления страхового случая в соответствии с п.4.10 настоящих Правил, за вычетом:

- ранее произведенных выплат (при агрегатной страховой сумме);

- стоимости восстановительного ремонта по устранению повреждений, выявленных при осмотре транспортного средства и зафиксированных в акте предстрахового осмотра (если установить факт произведенного Страхователем ремонта транспортного средства по устранению этих повреждений невозможно);

- стоимости восстановительного ремонта по восстановлению отсутствующих частей и деталей транспортного средства, отсутствие которых выявлено при осмотре транспортного средства и зафиксировано в акте предстрахового осмотра (если установить факт произведенного Страхователем ремонта транспортного средства по устранению этих повреждений невозможно);

- сумм выплат страхового возмещения, произведенных Страховщиком по ранее произошедшим страховым случаям, в соответствии с п.п. «а» п. 11.1.7 настоящих Правил, или стоимости необходимого ремонта, если по ранее произошедшему событию было отказано в выплате страхового возмещения (в случаях, когда транспортное средство не предъявлялось на осмотр Страховщику после ремонта и при условии, что установить факт произведенного Страхователем ремонта транспортного средства невозможно);

- неоплаченной Страхователем части годовой страховой премии, предусмотренной договором страхования, если страховой случай наступил до даты, указанной в договоре страхования, как дата оплаты очередных страховых взносов, (при этом Страхователем/Выгодоприобретателем не допущена просрочка по оплате страховой премии);

- предусмотренной договором страхования франшизы.

Обязательными условиями для получения страхового возмещения по данному варианту являются:

- заключение между Страхователем (Выгодоприобретателем) и Страховщиком дополнительного соглашения о порядке урегулирования убытка и об отказе от прав на застрахованное имущество в пользу Страховщика по форме Страховщика, если договором страхования не предусмотрено иное. Если Страхователь не является собственником транспортного средства, то для заключения данного соглашения необходимо предоставление соответствующей доверенности, удостоверенной нотариально;

- предварительное снятие транспортного средства с учета в органах ГИБДД или в других уполномоченных органах Российской Федерации и передача Страховщику или уполномоченному им лицу документов, оформленных в соответствии с законодательством Российской Федерации и позволяющих реализовать транспортное средство;

- передача транспортного средства Страховщику или лицу, уполномоченному Страховщиком в соответствии с порядком, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Затраты по снятию транспортного средства с учета в органах ГИБДД или в других уполномоченных органах Российской Федерации и передаче транспортного средства несет Страхователь и Страховщиком не возмещаются;

- выполнение Страхователем иных обязанностей, если такие предусмотрены договором страхования или действующим законодательством Российской Федерации».

Решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 взыскано в счет страхового возмещения 4 300 000 руб., расходы по оценке транспортного средства 9150 руб., за пользование чужими денежными средствами 314 347,92 руб., штраф в сумме 2 312 173,96 руб., моральный вред в сумме 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 26 617,49 руб., а всего 6 972 289,37 руб. 

На основании исполнительного листа, с расчетного счета ООО «истец» ДД.ММ.ГГГГ. списаны денежные средства в пользу ФИО1 в размере 6 972 289 руб. 37 коп.

В силу положений ст. 10 Закона «Об организации страхового дела» у ООО «истец» возникло право требования о передаче годных остатков автомобиля т/с, г.р.з. № от ФИО1 

Нарушив договорные условия, страхователем годные остатки в ООО «истец» до получения денежных средств в счет страхового возмещения переданы не были. 

ДД.ММ.ГГГГ. истец направил в адрес ответчика телеграмму с требованием передать годные остатки страховщику. Данное требование оставалось без удовлетворения вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ. годные остатки переданы истцу, о чем составлен акт № приема-передачи имущества по соглашению о порядке урегулирования убытка и передаче прав собственности истцу.

В соответствии с данным актом, годные остатки переданы истцу в разукомплектованном состоянии: в отличие от первичного акта осмотра транспортного средства (№ от ДД.ММ.ГГГГ.) на ГОТС отсутствовали следующие детали, узлы и агрегаты: крышка багажника, 2 задних фонаря, дверь левая; на ГОТС отсутствовали следующие принадлежности: домкрат, багажный ключ, запасное колесо. 

Стоимость годных остатков, согласно заключению специалиста № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., т.е. после передачи ответчиком, составила 100 000 руб.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании разницы в стоимости годных остатков в сумме 138 000 руб. (238 000 руб.-100 000 руб.=138 000 руб.), являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежат судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 3 960 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ООО «истец» к ФИО1 о взыскании стоимости годных остатков удовлетворить;

взыскать с ФИО1 стоимость годных остатков в сумме 138 000 руб., госпошлину в возврат 3 960 руб., а всего 141 960 (сто сорок одну тысячу девятьсот шестьдесят) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись