Дело: 2-125/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Тарногский Городок 17 июля 2018 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Игошкиной О.В.,

с участием истцов ФИО1. ФИО2, ФИО3,

при секретаре Гусевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Тарногского муниципального района и администрации Верховского сельского поселения о включении в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Тарногского муниципального района о включении в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. 

В обоснование иска указали, что 8 февраля 2009 года умер их отец М.В.С., а 8 февраля 2011 года умерла их мать М.Р.М. МВ.С. принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: ……. Тарногского района Вологодской области, после его смерти М.Р.М. фактически вступила в наследство, оставшееся после смерти отца, поскольку проживала в указанном доме, осуществляла оплату страховки за дом, платежи за электричество, занималась работами на указанном земельном участке. 

После смерти матери они фактически вступили в наследство, поскольку совершили в течение шести месяцев юридически значимые действия в отношении спорных объектов недвижимости, они проживали в доме, осуществляли оплату страховки, оплачивали электричество. Также производили работы на земельном участке, занимались посадкой овощей, обрабатывали землю. 

Просят включить в состав наследства оставшееся после смерти М.Р.М. жилой дом и земельный участок по адресу: Вологодская область, Тарногский район, ………. Признать за истцами в размере 1/3 доли за каждым право собственности в праве общей долевой собственности на поименованные в иске жилой дом и земельный участок с кадастровым номером ………, площадью 5500 кв.м в порядке наследования.

Определением суда в качестве 3-х лиц привлечена администрация Верховского сельского поселения, комитет по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального района, УФРС по Вологодской области.

Протокольным определением суда процессуальное положение 3-го лица администрации Верховского сельского поселения изменено на соответчика.

В судебном заседании истец ФИО1, ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что мать фактически приняла наследство после смерти отца, а они фактически приняли наследство после смерти матери.

Представитель ответчика администрации Верховского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В представленном суду заявлении глава поселения указывает, что администрация Верховского сельского поселения не возражает против заявленных исковых требований. 

Представитель ответчика администрации Тарногского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В отзыве на иск указали, что не располагают информацией по поводу принадлежности указанных объектов недвижимости, поскольку в реестре муниципальной собственности Тарногского района они не числятся. Разрешение вопроса по иску оставляют на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель 3- го лица Комитета по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В отзыве на иск указали, что не располагают какой-либо информацией по поводу принадлежности указанных объектов недвижимости, поскольку в реестре муниципальной собственности Тарногского района они не числятся. Разрешение вопроса по иску оставляют на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя

Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Из отзыва следует, что на дату составления отзыва в ЕГРН отсутствуют записи о зарегистрированных правах на земельный участок, кадастровый номер …… по адресу: Вологодская область, Тарногский район, ……. Правообладателем данного земельного участка является М.В.С., сведения внесены на основании государственного акта № …….. от 16 мая 1991 года, земельный участок относится к землям населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства. Также отсутствуют в ЕГРН сведения о постановке на кадастровый учет и о зарегистрированных правах на жилой дом по указанному выше адресу. Со ссылкой на ст. 14 Закона о регистрации недвижимости указывают, что одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав и и (или) государственного кадастрового учета являются вступившие в законную силу судебные акты и технический план. Рассмотрение дела оставляют на усмотрение суда. Дело просили рассмотреть в отсутствие их представителя.

Заслушав истцов, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 131 ГК РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из копий свидетельств о рождении, свидетельств о заключении брака родителями истцов ФИО3 (до замужества – Молчановской) О.В, ФИО4, ФИО2 являлись М.В.С. и М. Р.М.

Из копии свидетельства серии I-ОД № …….. от 13.02.2009 г. о смерти следует, что М.В.С., хх.хх.хххх г.р., уроженец д. ………. Тарногского района Вологодской области, умер 8 февраля 2009 года.

Из выписки решения исполкома Верховского сельсовета от 16 мая 1991 года следует, что гражданам с постоянной пропиской были выделены земельные участки в размере 0,50 га для ведения личного подсобного хозяйства, в списке лиц, д. …….. под номером 8 значится М.В.С. – 0,55.

В материалах дела имеется государственный акт на землю серии ……. от 16.05.1991 г., подтверждающий предоставление ФИО5 земельного участка площадью 0,55 га.

По информации филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области в перечне ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала …….. содержатся сведения о предоставлении земельного участка М.В.С. На основании государственного акта на право собственности на землю серии ВО-………. от 16.05.1991 г. Сведения о данном участке внесены в ЕГРН 12.02.2006 г., кадастровый номер земельного участка – ……, адрес расположения: д. ……….. Тарногского района Вологодской области. Границы земельного участка не установлены, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. В ЕГРН отсутствуют сведения о расположении в пределах земельного участка каких-либо объектов.

Представлен технический паспорт на указанный жилой дом, составленный по состоянию на 18.09.2003 года, правообладатель не указан, инвентарный номер 89/10.

В ЕГН содержатся сведения о здании с кадастровым номером ………., назначением «жилой дом», площадью 143.6, количество этажей – 1, год завершения строительства – 1965, расположенном по адресу: Вологодская область, р-н Тарногский, с/с Верховский, д. ………. Сведения о здании внесены в ЕГРН - 24.11.2011 г. (информация филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области от 14.06.2018 г.).

Имеется кадастровый паспорт жилого дома с кадастровым номером …….., с предыдущим номером 89/10.

Согласно справке о принадлежности дома от 5 августа 2011 года, по сведениям администрации Верховского сельского поселения М.В.С. принадлежал деревянный дом с хозяйственными постройками по адресу: д. …….., Тарногского района Вологодской области. Адрес дома (деревня ………) присвоен на основании постановления главы администрации Верховского сельсовета Тарногского района от 23.11.2001 года № 46 «О присвоении номеров домам по населенным пунктам Верховского сельсовета».

Анализ исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод, что М.В.С. до момента смерти принадлежало имущество в виде земельного участка и жилого дома по адресу: д. ………. Тарногского района Вологодской области. Отсутствие государственной регистрации права ФИО5 на земельный участок, а также на расположенный на нем дом, не свидетельствует о том, что данные объекты недвижимости не принадлежали ФИО5 на праве собственности.

В соответствии ч. 9 ст. 3 ФЗ РФ "О введении в действие Земельного Кодекса РФ" от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

После смерти М.В.С. наследниками первой очереди являлись его супруга М.Р.М. и дети: ФИО3 (до замужества – Молчановская) О.В, ФИО4, ФИО2

По информации нотариуса по нотариальному округу Тарногский район Вологодской области ФИО6 от 29 мая 2018 г. наследственное дело после смерти умершего 8 февраля 2009 года М. В.С. не заводилось, никто из наследников на 29 мая 2018 г. с заявлением о принятии наследства не обращался.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Всилу ст.1153 ГК РФ принятиенаследстваосуществляется подачей по месту открытиянаследстванотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства оправенанаследстводолжностному лицу заявлениянаследникао принятиинаследствалибо заявлениянаследникао выдаче свидетельства оправенанаследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершениемнаследникомдействий, свидетельствующих о фактическом принятиинаследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованиюнаследственнымимуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношениенаследникакнаследствукак к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселениенаследникав принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживаниевнемна день открытиянаследства(в том числе без регистрациинаследника по месту жительства или по месту пребывания), обработканаследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своихнаследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно справке администрации Верховского сельского поселения от 17 февраля 2009 года № 122 М.В.С. постоянно до дня своей смерти проживал по адресу: д. …… вместе со своей женой М.Р.М., они вели общее хозяйство. 

Указанная информация подтверждается выпиской из похозяйственной книги по данному хозяйству.

Совместное проживаниенаследникаМ.Р.М. с наследодателем М.В.С. предполагает фактическое принятиееюнаследства, поскольку в доме имеется имущество, которое находилось в общем пользовании наследодателя и совместно проживающегоснимнаследникаи принадлежит в том числе наследодателю. Кроме того, как видно из страхового полиса и квитанции на получение страховой премии от 21.02.2009 г. после смерти М.В.С. его супруга М.Р.М. произвела действия по страхованию недвижимого имущества, т.е. фактически вступила в наследство после смерти своего мужа М. Р.М.

8 февраля 2011 года М. Р.М. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ИГ № ……. от 8 февраля 2011 года.

Наследниками ФИО7 первой очереди являются ее дети (истцы по делу): ФИО3 (до замужества – Молчановская) О.В., ФИО4, ФИО2

Нотариусом нотариального округа г. Архангельск ФИО8 представлены сведения об отсутствии дела о наследовании имущества ФИО7, умершей 8 февраля 2011 года, проживавшей по адресу: ………….

Как видно из материалов дела, на момент смерти М.Р.М. проживала в г. ……. в семье своей дочери ФИО3 (до замужества – Молчановской) О.В.

Совместное проживаниенаследникаФИО3 с наследодателем М.Р.М. предполагает фактическое принятиееюнаследства. Из пояснений истцов, в том числе и ФИО3 следует, что все они фактически вступили в наследство после своей матери, в частности, представлены страховой полис и квитанция на получение страховой премии от 2 марта 2011года о страховании жилого дома № …………. Тарногского района Вологодской области.

Таким образом, установлено, что после смерти матери ФИО7 истцы ФИО3, ФИО1, ФИО2 вступили во владение наследственным имуществом виде жилого дома и земельного участка путем его фактического принятия.

На основании изложенного выше, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить:

включить в наследственную массу после смерти М.Р.М., умершей 8 февраля 2011 года, жилой дом с кадастровым номером …….., площадью 143, 6 кв.м и земельный участок с кадастровым номером …… общей площадью 5500 кв.м, расположенный по адресу: Вологодская область, р-н Тарногский, с/м Верховский, д. …...

признать за ФИО3, хх.хх.хххх года рождения, 

<

...>, право собственности на недвижимое имущество - на 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером …….. общей площадью 5500 кв.м, и на 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером ……., площадью 143, 6 кв.м, расположенные по адресу: Вологодская область, р-н Тарногский, с/с Верховский, д. …… в порядке наследования по закону после смерти М.Р.М., умершей 8 февраля 2011 года.

Признать за ФИО1, (данные изъяты), право собственности на недвижимое имущество - на 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером …….. общей площадью 5500 кв.м, и на 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером ……., площадью 143, 6 кв.м, расположенные по адресу: Вологодская область, р-н Тарногский, с/с Верховский, д. …… в порядке наследования по закону после смерти М.Р.М., умершей 8 февраля 2011 года.

Признать за ФИО2, (данные изъяты), право собственности на недвижимое имущество - на 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером …….. общей площадью 5500 кв.м, и на 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером ……., площадью 143, 6 кв.м, расположенные по адресу: Вологодская область, р-н Тарногский, с/с Верховский, д. …… в порядке наследования по закону после смерти М.Р.М., умершей 8 февраля 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Игошкина О.В.