Дело № 5-126/2024

37RS0010-01-2024-004605-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново 14 октября 2024 года

Судья Ленинского районного суда города Иваново Ботнарь Н.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 у. рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г. Иваново (

<

...>) в отношении:

Аликулова Шохзода Хусан угли 

<

данные изъяты>

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 у., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

В № часов ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № 13 дежурной части ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 у. прибыв на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в отдел по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> для оформления каких-либо документов не обращался, после окончания заявленного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ не убыл с территории РФ чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 у. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, пояснил, что в настоящее время им приобретён билет для выезда с территории России ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 у. были разъяснены права, преджусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, последним отводов заявлено не было, пояснил, что в услугах переводчика и защитника не нуждается. 

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания и др.

Как следует из материалов дела, ФИО1 у. прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, срок безвизового пребывания истёк ДД.ММ.ГГГГ, однако по окончании указанного срока с территории РФ, вопреки указанным положениям Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, не выехал. Каких-либо объективных препятствий для выезда ФИО1 у. за пределы РФ судом не установлено.

В настоящее время документов, подтверждающих законность пребывания ФИО1 у. на территории РФ, не имеется. 

Факт совершения ФИО1 у. вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГАИ УМВД России по 

<

адрес> ФИО4, а также сведениями, отражёнными в паспорте ФИО1 у., миграционной карте на его имя, сведениями из миграционной базы, ответе начальника ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 Сам ФИО1 у. факт совершения правонарушения также не оспаривает.

В связи с изложенным суд полагает доказанным факт совершения ФИО1 у. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 у. суд учитывает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершённого правонарушения в сфере обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Принимая решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, суд, учитывая положения ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, отмечает, что устойчивыми социальными связями на территории РФ ФИО1 у. не обладает, официально не трудоустроен, родственников на территории РФ не имеет, к административной ответственности не привлекался. 

Вместе с тем, в связи с имеющимися сведениями о приобретении ФИО1 у. авиабилета для выезда с территории РФ, в целях исполнения назначенного наказания суд полагает возможным назначить выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и не применять к нему содержание в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.18.8, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Аликулова Шохзода Хусан угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда в соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. 

Судья Н.В. Ботнарь