дело № 2-1-220/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбачевой Т.Ю., при секретаре Мартьяновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Шиловский», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МУ администрация МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области, МУ администрация МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приватизации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Шиловский» Сенгилеевского района, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МУ администрация МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приватизации.

Требования мотивированы тем, что ей в связи с трудовыми отношениями в совхозе «Шиловский» Сенгилеевского района было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

16.03.2014 между ней и ООО «Шиловское» (ранее СПК «Шиловский») был заключен договор социального найма. Данная квартира расположена в двухквартирном жилом доме. Собственниками соседней квартиры являются П-вы, которые приватизировали свою долю жилого дома, им принадлежит 49/100 долей жилого дома. 

В настоящее время она решила воспользоваться правом на приватизацию, в связи, с чем просит суд признать за ней право собственности на 51/100 доли вышеуказанного жилого дома.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены - МУ администрация МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области, ФИО4, ФИО5; в качестве третьих лиц - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, ФИО6, ФИО7, ФИО8

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, доводы привела аналогичные тем, что изложены в иске. 

Представитель ответчика - ООО «Шиловский», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчики ФИО2, ФИО3, извещенные о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились. В письменных заявлениях дело просили рассмотреть без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают, в приватизации жилья участвовать не желают.

Представитель ответчика - Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МУ администрация МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель ответчика - МУ администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Третьи лица ФИО6, ФИО8 против удовлетворения исковых требований ФИО1 и признания за ней права общей долевой собственности на 51/100 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, не возражали.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

14.03.2014 между ООО «Шиловский» (ранее СПК «Шиловский») и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Совместно с нанимателем (ФИО1) в жилое помещение были вселены – ФИО9 (дочь, умерла ДД.ММ.ГГГГ); ФИО10 (дочь), ФИО11 (дочь).

ФИО1 зарегистрирована в указанном жилом помещении с 21.11.1984 по настоящее время. Как установлено в судебном заседании иных лиц, зарегистрированных в данном жилом помещении, не имеется.

Из письменных материалов дела усматривается, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является трехкомнатной квартирой, общей площадью 67,67 кв.м., что составляет 51/100 доли домовладения.

21.06.1996 ФИО1 был выдан ордер на указанное жилое помещение.

Решением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 20.06.2006 за ФИО7, ФИО6, ФИО8 в порядке приватизации было признано право общей долевой собственности на 49/100 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности ФИО7, ФИО6, ФИО8 на указанное выше недвижимое имущество зарегистрировано в установленном законом порядке.

Как указывалось выше, ФИО2, ФИО3, в приватизации жилого помещения участвовать не желают, не возражают против признания права собственности на долю спорного жилого дома в порядке приватизации за истицей.

Из представленных документов следует, что жилое помещение находится на балансе ООО «Шиловский».

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. 

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В силу ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Доказательств того, что ФИО3, ФИО2, возражают против передачи жилой площади в собственность ФИО1, в материалах дела не имеется.

ФИО1 не имеет в собственности приватизированного жилья, ранее своим правом на приватизацию не пользовалась. Следовательно, она имеет право однократно бесплатно приобрести занимаемое жилое помещение в собственность.

Доказательств отнесения занимаемого истицей жилого помещения к категории жилых помещений, приватизация которых ст. 4 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» запрещена, суду не представлено.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). 

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании права общей долевой собственности на долю жилого дома в порядке приватизации, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке приватизации на 51/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: Т.Ю.Горбачева