Дело № 2-43/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года р.п. Новоспасское 

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Завгородней Т.Н.,

при секретаре Галицковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (ранее – «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО)) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 157 249 руб. 52 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 344 руб. 99 коп., в обоснование искового заявления указав следующее. 

(дата) между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 92 000 руб. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, таким образом, исполнив свои обязательства по договору. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств, истец расторг договор (дата), путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов истец не осуществлял. ФИО1 в установленный договором кредитной карты срок сформировавшуюся задолженность не погасила.

На основании изложенного, акционерное общество «Тинькофф Банк» просит суд взыскать с ФИО1 просроченную задолженность по договору кредитной карты в размере 157 249, 52 руб., из которых: 96 836, 12 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 44 942, 79 руб. – просроченные проценты, 15 470, 61 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 162, 37 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о дне и времени проведения судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом. Представила в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, а также указывает на полное признание исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк».

Признание иска ответчиком принято судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Положениями статьи 173 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В заявлении ответчика указано о признании искового заявления акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору кредитной карты в размере 157 249, 52 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Согласно заявлению ответчика, ему разъяснены и понятны последствия, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. 

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления, в размере 4 344 руб. 99 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от (дата) в размере 157 249 руб. 52 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 344 руб. 99 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Завгородняя