ПОСТАНОВЛЕНИЕ

К делу № 5-716/2017 

30 ноября 2017 года 

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Судьи ДИДИК О.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2017 года в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ, за совершение им мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением работникам полиции, осуществляющим его задержание.

Данное дело об административном правонарушении в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ направлено в районный суд для рассмотрения по существу.

При этом в протоколе об административном правонарушении указано, что 29 ноября 2017 года в 23 часа 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно по улице 

<

адрес> нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, противодействуя работникам полиции, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. На замечания работников полиции ФИО1 не реагировал, а при задержании работниками полиции оказал им неповиновение, попытался скрыться. 

Привлекаемое лицо в настоящем судебном заседании все указанные выше действия признал, не пожелав дать более подробное объяснение.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомившись с материалами административного дела, пришел к выводу о том, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, проявив при этом явное неуважение к общепринятым нормам поведения и обществу в целом, и, помимо изложенного, его действия сопряжены с неповиновением работникам полиции, осуществляющим его задержание. 

Как следует из рапортов сотрудников полиции А. и Д. прибывших по сообщению о совершенном административном правонарушении, действительно, данный гражданин, который затем оказался ФИО1, находясь в общественном месте – в районе 

<

адрес> Хостинского района г. Сочи, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, громко выражался грубой нецензурной бранью. На замечания сотрудников полиции ФИО1 не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, а при задержании работниками полиции оказал им неповиновение.

Причем, данные обстоятельства подтвердили в своих объяснениях граждане С.1 и С.2. При этом у настоящего суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, а сам ФИО1 не указывает на обстоятельства заинтересованности данных граждан в изложении обстоятельств происшедшего. 

Таким образом суд усматривает в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и эти его действия сопровождались нецензурной бранью, а также сопряжены с неповиновением работникам полиции, осуществляющим его задержание.

Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых совершено данное административное правонарушение, и тот факт, что данный гражданин официально трудоустроен, зарегистрирован по месту жительства в г. Сочи Краснодарского края, имеет на иждивении 

<

данные изъяты> ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался. 

В связи с изложенным, суд полагает, что единственно возможным наказанием, которое будет соразмерно содеянному, является наказание в виде административного ареста, однако не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, поскольку назначение наказания в виде штрафа фактически останется неисполненным, в силу чего не достигнет целей наказания, предусмотренных КОАП РФ. 

Причем ФИО1 не относится к тем лицам, которым в соответствии со ст. 3.9 КОАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 01 часа 30 минут 30 ноября 2017 года. 

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд, но подлежит немедленному исполнению.

Судья Дидик О.А.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу