К делу №а-524/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

27 февраля 2018 года 

<

адрес>

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе:

Председательствующего Трухана Н.И.

При секретаре ФИО3

С участием:

Помощника прокурора ФИО4

Рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ОП (

<

адрес>) УВД по городу Сочи к ФИО2 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОП (

<

адрес>) УВД по городу Сочи обратился в Лазаревский районный суд 

<

адрес> с заявлением в порядке главы 29 КАС РФ, в котором просил рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 6 месяцев, установив ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов (кроме нахождения на работе); запрещение выезда за пределы муниципального образования РФ, в котором будет проживать поднадзорное лицо (без разрешения органа внутренний дел); обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Лазаревским районным судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ, приговорен к 6 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по 

<

адрес>. Решением Ангарского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ решением Лазаревского районного суда 

<

адрес> административный надзор в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Лазаревского районного суда 

<

адрес> административный надзор в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Лазаревского районного суда 

<

адрес> административный надзор в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Лазаревского районного суда 

<

адрес> административный надзор в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев.

В период времени с августа 2017 года по настоящее время ФИО2 в отделе полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений, установленных в отношении него судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно. Не трудоустроен.

Представитель истца ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ФИО5 (по доверенности) заявление поддержала.

Ответчик ФИО2 с заявлением согласен.

Выслушав стороны, помощника прокурора, полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление начальника ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что приговором Лазаревского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 4 ст. 111 УК РФ, приговорен к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Ангарского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 срок снижен до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

Решением Ангарского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года.

Решением Лазаревского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен административный надзор на 6 месяцев.

Решением Лазаревского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен административный надзор на 6 месяцев.

Решением Лазаревского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен административный надзор на 6 месяцев.

Решением Лазаревского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен административный надзор на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом также установлено, что с августа 2017 года по настоящее время ФИО2 в течение шести месяцев привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость, в течение 1 года неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует об обоснованности заявленных начальником ОП (Лазаревский отдел) УВД по 

<

адрес> исковых требований о продлении административного надзора в отношении ФИО2 с рядом ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОП (

<

адрес>) УВД по городу Сочи к ФИО2 о продлении административного надзора – удовлетворить. 

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> края, проживающему по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на шесть месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении поднадзорного ограничения:

-запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (кроме нахождения на работе);

-запрет на выезд за пределы муниципального образования РФ, в котором будет проживать поднадзорное лицо (без разрешения органа внутренних дел);

-обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел ОП (

<

адрес>) УВД по городу Сочи. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней в 

<

адрес>вой суд со дня принятия решения суда.

Судья Лазаревского 

районного суда 

<

адрес> Н.И. Трухан