УИД: № Дело № 2-187/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 27 февраля 2025 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.А.,

при секретаре Ошиваловой С.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к наследникам и наследственному имуществу после смерти заемщика ФИО1 ФИО10, умершего 17.07.2022, ФИО2 ФИО11, ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 31.05.2010,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу после смерти заемщика ФИО1 ФИО13 умершего 17.07.2022, о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 31.05.2010.

Просит взыскать за счет наследственного имущества после смерти заемщика ФИО1 ФИО14, умершего 17.07.2022, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 31.05.2010 по состоянию на 28.11.2024 в размере 38 716 руб. 23 коп., в том числе, 19 043 руб. 27 коп. – основной долг, 15 244 руб. 70 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 1 890 руб. – комиссии, 2 538 руб. 26 коп. - штрафы, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя, на иске настаивает. Не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Определением суда от 27.01.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены сестра умершего заемщика ФИО2 ФИО15 и его дочь ФИО1 ФИО16

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суд не уведомили, письменного отзыва на иск не направили.

Суд, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, материалы гр.дела № 2-890/2023, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена статьей 810 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ). 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.05.2010 между ОАО СКБ-Банк и заемщиком ФИО4 заключен кредитный договор 

<

***>, во исполнении которого банк выдал заемщику кредит в сумме 20 000 руб., сроком до 31.05.2012 под 35% годовых (л.д. 10-11).

В нарушение своих обязательств заемщик не осуществил возврат сумм по кредитному договору. 

13.11.2012 ОАО СКБ-Банк и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав № 15.6/07, согласно которому ОАО СКБ-Банк уступило требования задолженности по кредитному договору.

23.09.2022 ООО «ЭОС» по договору уступки прав (требований) № 09-22 уступило право требования по кредитному договору 

<

***> ООО ПКО «Феникс» (л.д. 18-23).

Согласно представленному истцом в материалы дела выписке по лицевому счету и справке о размере задолженности, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 31.05.2010 по состоянию на 28.11.2024 составила 38 716 руб. 23 коп., в том числе, основной долг 19 043,27 руб., проценты на непросроченный основной долг – 15 244,70 руб., проценты на просроченный основной долг 0 руб. 00 коп., комиссии – 1 890 руб., штрафы – 2 538,26 руб. (л.д. 9, 13-14).

Как следует из актовой записи акта о смерти 17.07.2022 ФИО4 умер. 

В соответствии с пунктом 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Правила данной статьи применяются в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, их исполнение может быть произведено без личного его участия, поскольку, данные правоотношения допускают правопреемство в случае смерти должника. 

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу части 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.п. 34, 60). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). В соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны истца судом направлены соответствующие запросы с целью установления наследников, состава и стоимости наследственного имущества после умершего ФИО4 Из наследственного дела № 39/2023, представленного нотариусом города Камышлова и Камышловского района Свердловской области ФИО5, следует, что после ФИО1 ФИО17, умершего 17.07.2022, заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратились сестра умершего – ФИО2 ФИО18 кроме того, в качестве наследника первой очереди указана дочь умершего ФИО4 – ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.Состав наследственного имущества не установлен. Нотариусом наследникам рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.Решением Камышловского районного суда Свердловской области от 20.09.2023 иск ФИО2 ФИО20 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Свердловской области, ФИО1 ФИО21 об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства, признании право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворен. Судом постановлено: Установить факт принятия ФИО1 ФИО22, наследства после смерти наследодателя ФИО1 ФИО23, последовавшей 29 июля 2019 года, в виде квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 49 кв.м, кадастровый №. Восстановить ФИО2 ФИО24 срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО1 ФИО25 последовавшей 17 июля 2022 года. Признать за ФИО2 ФИО26 право собственности в порядке наследования по закону, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 49 кв.м, кадастровый №. Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.С учетом вступившего в законную силу решения суда от 20.09.2023, единственным наследником после смерти ФИО4 является его сестра ФИО2 Наследственное имущество после смерти ФИО4 состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 49 кв.м, кадастровый №, В соответствии с разъяснениями п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Как следует из выписки из ЕГРН от 10.05.2023 (л.д. 4 гр.дела № 2-890/2023), кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 49 кв.м, кадастровый №, составляет 865 449 руб. на дату смерти наследодателя.

Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО4 составляет 865 449 руб.

Размер задолженности заемщика ФИО4 по кредитному договору 

<

***> от 31.05.2010 по состоянию на 28.11.2024 составил 38 716 руб. 23 коп.

В силу части 1 ст. 1112 ГК РФ, ФИО2 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, и является надлежащим ответчиком по делу.

Требования к ответчику ФИО3 удовлетворению не подлежат, поскольку она не является наследником принявшим наследство после смерти ФИО4

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Установив изложенные обстоятельства, с учетом положений статьей 1112 и 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования после смерти заемщика ФИО4 С учетом стоимости наследственного имущества, требования кредитора ООО «ПКО «Феникс» по кредитному договору 

<

***> от 31.05.2010 по состоянию на 28.11.2024 в размере 38 716 руб. 23 коп., подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчика ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Феникс» суммы задолженности в размере 38 716 руб. 23 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к наследникам и наследственному имуществу после смерти заемщика ФИО1 ФИО27, умершего 17.07.2022, ФИО2 ФИО28 ФИО1 ФИО29 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 31.05.2010 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО30 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору 1124355292 от 31.05.2010 по состоянию на 28.11.2024 в размере 38 716 руб. 23 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 42 716 руб. 23 коп.

В удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО1 ФИО31 отказать.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Афанасьева