Дело № 2 – 7247/2017 Санкт-Петербург 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года 

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.

При секретаре Ивановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании займа, процентов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 200 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывал, что между ним и ответчиком была достигнута договоренность о передаче ответчику в беспроцентный заем денежных средств в размере 1 600 000 рублей. Ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы займа в срок до 30.06.2017 года. Истец передал ответчику денежные средства, что подтверждается распиской, полученной от заемщика.

Однако, в дату исполнения обязательства по возврату суммы займа денежные средства ответчиком возвращены истцу не были.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в обоснование иска, не возражал против принятия по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, уклонившись от получения судебного извещения, ходатайств, возражений по иску суду не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, учитывая, что истец против этого не возражает. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 1 600 000 рублей сроком до 30.06.2017 года, что подтверждается подлинником расписки (л.д. 5).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Таким образом, учитывая, что ответчиком доказательств надлежащего исполнения, принятых на себя обязательств по возврату денежных средств истцу, не представлено, проверив представленный истцом расчет, не оспоренный ответчиком, находя его верным, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1 600 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2017 года по 09.08.2017 года в размере 16 800 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 16 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2017 года по 09.08.2017 года в размере 16 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 200 рублей.

Решение является заочным и может быть отменено судом по заявлению ответчика, поданному в течении 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжалованию сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья Глазачева С.Ю.