№5-639/2020 КОПИЯ

42RS0042-01-2020-002651-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

..... 14 октября 2020 года

Судья Новоильинского районного суда ..... ФИО1 ..... Шлыкова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении отношении З.Д.В., ..... года рождения, уроженцаг.Новокузнецка ФИО1 .....,....., зарегистрированного и проживающегопо адресу: ....., 

УСТАНОВИЛ:

З.Д.В. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах:

..... в 12 часов 15 минут находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в ..... не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно не соблюдал масочный режим при посещении магазина, чем нарушил требования п.3 Постановления Правительства РФ от ..... ..... «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введениирежима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п.1 Распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 года № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области – Кузбасса и мерах по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (с изменениями от 31.08.2020 № 139-рг), п.2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 11.05.2020 года № 62-1-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 года № 21-рг», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КРФобАП.

В судебном заседанииЗ.Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что действительно находился без маски в магазине, вместе с тем полагал, что маской его должны были обеспечить органы местного самоуправления или организация магазина. 

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, суд считает вину З.Д.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6. 1 Кодекса РФ об АП, установленной.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Президентом Российской Федерации принят Указ от 02.04.2020г. № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19). 

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" регламентировано при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическомблагополучии населения.

Согласно п.2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 11.05.2020 года №62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID – 2019) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020г. №21-РГ «О введении режима повышенной готовности на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространения (COVID – 2019)» гражданам, находящимся на территории Кемеровской области-Кузбасса, необходимо соблюдать масочныйрежим при посещении зданий, строений, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования); при нахождении во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси; при посещении медицинских и аптечных организаций; при посещении организаций розничной торговли, а также других организаций, осуществляющих оказание услуг населению, деятельность которых не приостановлена; при осуществлении трудовой (профессиональной) деятельности в зданиях (помещениях) организаций.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об АП как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. 

Факт совершенного административного правонарушения З. подтверждается протоколом об административном правонарушении №...../2452 от ....., согласно которому ..... в 12-15 час. у З.Д.В. при посещении магазина «Пятерочка», расположенного по ..... отсутствовали средства индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым З.Д.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, не соблюдая масочный режим; рапортом сотрудника полиции ФИО4, который доложил, что ..... в 12-15 час. прибыв по адресу ....., было установлено, что З.Д.В. находясь в общественном месте, в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», находился без медицинской маски на лице, от предложенной ему сотрудниками магазина одноразовой маски категорически отказался; объяснениями самогоЗ.Д.В. из которых следует, что действительно ..... находился в магазине «Пятерочка» по ..... без маски на лице, ему предложена была одноразовая маска, но по гигиеническим соображениям его она не устроила; фотоматериалом и другими материалами.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину З.Д.В. установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Доводы З.Д.В., полагавшего, что органы местного самоуправления, организация обязаны были обеспечить его средствами защиты, судом отклоняются как необоснованные, поскольку они основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не опровергают наличие в действиях заявителя объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного З.Д.В. административного правонарушения, личность виновного, который работает, административное правонарушение совершено впервые.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит частично признание вины. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих З.Д.В., а также обстоятельств совершенного правонарушения, имущественного, семейного положения З.Д.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения, при этом не усматривая оснований для более строгого вида наказания.

Совершенное З.Д.В. правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного,руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.26.11, ст.32.2 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать З.Д.В., ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФобАП и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: О.А. Шлыкова

Подлинный документ подшит в материале .....RS0.....-89 Новоильинского районного суда ..... ФИО1 ......