Дело № 2-672/2021

УИД 34RS0007-01-2021-000714-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре Абраменко О.Н.,

15 марта 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ФИО3 АДРЕС ИЗЪЯТ отделения судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ федеральной службы судебных приставов России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам их собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 АДРЕС ИЗЪЯТ отделения судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ федеральной службы судебных приставов России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 628 кв.м., с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ «Дзержинец», массив Винновский, квартал 45. В обосновании исковых требований указав, что в ФИО3 на исполнении находится исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА, возбужденное на основании заявления ООО «ЭОС» и судебного приказа мирового судьи от ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору в сумме 161 849 рублей 92 копеек. Длительное время требования исполнительного документа должником не исполняются. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем получены сведения о наличии в собственности должника с ДАТА ИЗЪЯТА земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 628 кв.м., с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ. Должник является собственником иного недвижимого имущества, которое является его местом проживания. Иного имущества, за счет которого возможно взыскать задолженность, у должника отсутствует. Поскольку требования исполнительного документов не исполнены, просит суд обратить взыскание на принадлежащий должнику ФИО4 земельный участок.

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 А.В. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об отложении судебного заседания не просил, возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица - ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об отложении судебного заседания не просил, возражений по существу иска не представил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд также вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, по смыслу названной нормы закона, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность представить суду доказательства об уважительности неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика - ФИО4, представителя третьего лица - ООО «ЭОС», поскольку статься 35 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, кроме того, они несут и процессуальные обязанности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании частей 2,3 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА с ФИО4 в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в размере 159 653 рублей 38 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 196 рублей 54 копеек, а всего 161 849 рублей 92 копейки (л.д.21).

Судебный приказ вступил в законную силу и был обращен к исполнению.

На основании указанного судебного приказа и заявления взыскателя ООО «ЭОС» о возбуждении исполнительного производства о взыскании остатка задолженности в размере 159 653 рублей 38 копеек, судебным приставом-исполнителем ФИО3 ДАТА ИЗЪЯТА возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитным платежам в размере 159 653 рублей 38 копеек (л.д.16-18,19-20,21).

В рамках исполнительного производства установлено и подтверждается выписками из ЕГРН, сообщением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по АДРЕС ИЗЪЯТ» (л.д.58), что ФИО4 принадлежат на праве собственности: земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 628 кв.м., с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.11-15,50-55), а также АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенная в АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.48-49,56-57). Иного принадлежащего должнику имущества, за счет которого возможно взыскать задолженность, у ФИО4 не имеется.

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенная в АДРЕС ИЗЪЯТ, является местом жительства ФИО4

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 от ДАТА ИЗЪЯТА наложен запрет на регистрацию сделок и переход права собственности в отношении указанного земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 628 кв.м., с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.10).

Ранее в рамках других исполнительных производств на спорный земельный участок и квартиру, принадлежащие на праве собственности ФИО4 были наложены ограничения в виде запрещения регистрации, о чем свидетельствуют выписки из ЕГРН, сообщения филиала ФГБУ «ФКП Росреестр по АДРЕС ИЗЪЯТ», Управления Росреестра по АДРЕС ИЗЪЯТ и представленных ими документов (л.д.45-46,48-57,62-63,65,66,70-71).

Так, на основании постановления ФИО3 от ДАТА ИЗЪЯТА по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА наложен запрет на совершение действий по регистрации земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 628 кв.м., с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ АДРЕС ИЗЪЯТ, квартал 45 (л.д.66).

На основании постановления ФИО3 от ДАТА ИЗЪЯТА по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА наложен запрет на совершение действий по регистрации спорного земельного участка и АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.65).

На основании выписки из Федеральной службы судебных приставов от ДАТА ИЗЪЯТА, поступившей в Управление в формате XMY согласно Соглашения о взаимодействии между ведомствами от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ посредством системы межведомственного электронного взаимодействия, по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА наложен запрет на совершение действий по регистрации указанного земельного участка.

На основании выписки из Федеральной службы судебных приставов от ДАТА ИЗЪЯТА по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ- ИП от ДАТА ИЗЪЯТА наложен запрет на совершение действий по регистрации указанных земельного участка и квартиры.

На основании выписки из Федеральной службы судебных приставов от ДАТА ИЗЪЯТА по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ- ИП от ДАТА ИЗЪЯТА наложен запрет на совершение действий по регистрации указанного земельного участка и квартиры.

На основании выписки из Федеральной службы судебных приставов от ДАТА ИЗЪЯТА по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ- ИП от ДАТА ИЗЪЯТА наложен запрет на совершение действий по регистрации указанного земельного участка и квартиры (л.д.45-46,48-57,70-71).

Поскольку должник ФИО2 П.В., в собственности которого находится спорный земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, длительное время не исполняет требования исполнительного производства, задолженность перед ООО «ЭОС» на момент обращения в суд не погасил, судебный пристав-исполнитель ФИО3 А.В. обратился в суд с настоящим иском.

Часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Лишение лица имущества по решению суда может иметь место только в предусмотренных законом случаях.

На основании статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" перечень имущества должника-гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъект, в чьей собственности оно находится.

Предоставляя, таким образом, должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года N 10-П).

В силу части 3 статьи 68 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества и т.д.

На основании части 4 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно требованиям статьи 85 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и разъяснениям, изложенным в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" решение об обращении взыскания на имущество должника является основанием для осуществления судебным приставом-исполнителем оценки имущества по правилам статьи 85 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с чем при вынесении решения об обращении взыскания на имущество должника не подлежит установлению начальная продажная цена. Способ продажи такого имущества также не подлежит установлению, так как предусмотрен законом (статья 87 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статья 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В ходе судебного разбирательства ограничений, предусмотренных законом и связанных с невозможностью обращения взыскания на принадлежащий ответчику ФИО4 спорный земельный участок, судом не установлено. Сведений о том, что на земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий ответчику на праве собственности, являющийся для него единственным пригодным для постоянного проживании помещением, материалы дела не содержат. Доказательств того, что спорное имущество является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не предоставлено и судом не добыто.

Более того, в судебном заседании установлено, что кроме спорного земельного участка, ФИО4 принадлежит АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенная в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судом установлен факт неисполнения должником ФИО4 требований исполнительного документа, а также то, что ответчик обладает имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу, и у него отсутствует какое-либо иное имущество, на которое может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах, учитывая, что должник ФИО2 П.В. обладает имуществом на праве собственности, а именно имеет в собственности спорный земельный участок, на которые в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу, принимая во внимание факт неисполнения должником требований исполнительного документа на сумму 159 653 рубля 38 копеек, суд находит, что для исполнения обязательств должника ФИО4 перед ООО «ЭОС» на указанную сумму, следует обратить взыскание на земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 628 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, находящийся в собственности должника ФИО4

Удовлетворяя исковые требования судебного пристава-исполнителя ФИО3 А.В., суд в силу требований статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возмещает государству с ответчика понесенные судебные издержки.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ФИО3 АДРЕС ИЗЪЯТ отделения судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ федеральной службы судебных приставов России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам их собственника – удовлетворить. 

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО4 земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 628 кв.м., с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ

Взыскать с ФИО4 в пользу бюджета муниципального образования – городской округ город-герой АДРЕС ИЗЪЯТ государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья С.С. Щелконогова