Дело № 2-819/2023

УИД16RS0035-01-2023-000816-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г.Азнакаево 

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Абдуллина И.И.,

при секретаре – Афзаловой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Афзалову о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 300 000 руб. под 11,9 процентов годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. 14.12.2022 Азнакаевским городским судом РТ вынесено решение об отказе в удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с тем, что между ответчиком и ПАО «Совкомбанк» было заключено соглашение об утверждении нового графика платежей и на момент рассмотрения иска отсутствовала просроченная задолженность. В настоящее время ответчиком график платежей не соблюдается, платежи по кредитному договору не вносятся. В данном случае ПАО «Совкомбанк» не лишен возможности предъявления требования о досрочном погашении задолженности, поскольку ответчиком нарушены условия обязательства по утвержденному графику платежей. По состоянию на 14.06.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 995 970,67 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 995 970 руб. 67 коп. и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 13 159 руб. 71 коп.

Представитель истца - Публичного акционерного общества «Совкомбанк» на судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, также уточнили исковые требования указав о поступлении денежных средств после подачи иска в суд, просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 994 970 руб. 67 коп. и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 13 159 руб. 71 коп. 

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил возражения, указав о внесении дополнительных платежей, просит в иске отказать и рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пункта 1 ст.330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1 300 000 руб. под 11,9 % годовых сроком на 60 месяцев. 

Согласно п п.4.1.1 Общий условий заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита. 

В соответствии с п.5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. 

Согласно п.6.1 Общих условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Решением Азнакаевского городского суда РТ от 14.12.2022 в удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказано в связи с тем, что между ответчиком и ПАО «Совкомбанк» было заключено соглашение об утверждении нового графика платежей и на момент рассмотрения иска отсутствовала просроченная задолженность. В настоящее время ответчиком график платежей не соблюдается, платежи по кредитному договору не вносятся. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик вновь не выполнил.

По состоянию на 19.07.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 994 970 руб. 67 коп., из них просроченная ссудная задолженность 989 656 руб. 50 коп., неустойка на просроченную ссуду 1 708 руб. 35 коп., неустойка на просроченные проценты 938 руб. 41 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 1 040 руб. 41 коп., иные комиссии 1 180 руб., комиссия за ведение счета 447 руб. 

Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно кредитному договору.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для возврата «заемщиком» суммы кредита, уплаты неустоек, подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере составляет 994 970 руб. 67 коп., из них просроченная ссудная задолженность 989 656 руб. 50 коп., неустойка на просроченную ссуду 1 708 руб. 35 коп., неустойка на просроченные проценты 938 руб. 41 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 1 040 руб. 41 коп., иные комиссии 1 180 руб., комиссия за ведение счета 447 руб. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 13 159 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Афзалова пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 994 970 (девятьсот девяноста четыре тысячи девятьсот семьдесят) руб. 67 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 13 159 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Абдуллин И.И.