Дело № 12-53/2020 

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2020 года г.Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Н.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № 18810050190004121492 инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» В. от 07.12.2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 

<

номер> инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» от 07.12.2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что она 06.12.2019 г. в 19 часов 10 минут у дома 7 по ул. 1-ый Оборонный переулок г. Серпухова Московской области, управляя транспортным средством «Рено Сандеро», гр.з. 

<

номер>, осуществила остановку транспортного средства ближе 5 метров от края пересекаемой проезжей части, что повлекло создание препятствия для движения других транспортных средств. 

В соответствии с постановлением ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

ФИО1 обжалует постановление от 07.12.2019 г., считая его незаконным и необоснованным, указывая в доводах жалобы, что отсутствует событие административного правонарушения, поскольку автомобиль находился на углу въезда на дворовую территорию, которая не предназначена для сквозного движения транспортных средств, каких-либо помех для движения других транспортных средств ее автомобиль не создавал.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Выслушав ФИО1, изучив доводы жалобы, проверив представленные письменные доказательства, видеозапись, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.2, ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов административного дела следует, что 06.12.2019 г. в 19 часов 10 минут у дома 7 по ул. 1-ый Оборонный переулок г. Серпухова Московской области, управляя транспортным средством «Рено Сандеро», гр.з. 

<

номер>, ФИО1 осуществила остановку транспортного средства ближе 5 метров от края пересекаемой проезжей части, что повлекло создание препятствия для движения других транспортных средств. 

Согласно пункту 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, запрещается остановка на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу.

Факт нарушения ФИО1 вмененного ей п. 12.4 ПДД РФ подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, данными видеозаписи нарушения, согласно которой расстояние от автомобиля ФИО1 до края пересекаемой проезжей части составило менее 5 метров.

Часть 4 статьи 12.19 КРФ об АП предусматривает ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле.

Таким образом, обязательным признаком указанного состава правонарушения, является создание препятствий для движения других транспортных средств. Под препятствием в данном случае следует понимать создание ситуации, затрудняющей, прекращающей процесс бесперебойного движения других транспортных- средств.

Вместе с тем, данных о том, что осуществление ФИО1 стоянки автомобиля создало препятствие для движения других транспортных средств, в материалах дела не содержится.

В связи с изложенным, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.19 К РФ об АП, предусматривающей ответственность за нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств, за исключением случаев предусмотренных ч.1 ст.12.10 настоящего Кодекса и частями 2-6 настоящей статьи, по которой необходимо назначить наказание в пределах санкции указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление № 18810050190004121492 инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» В. от 07.12.2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях – изменить, переквалифицировать действия ФИО1 на ч.1 ст.12.19 К РФ об АП, снизив назначенное наказание в виде штрафа до 500 (пятисот) рублей.

На решение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья: И.Д. Пантела