Дело № 2а-33/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2017 года с. Красноселькуп

Красноселькупский районный суд 

Ямало-Ненецкого автономного округа 

в составе: председательствующего судьи - Себеховой И.В.,

с участием: представителя административного истца - ОМВД России 

по 

<

адрес> - ФИО3,

прокурора – зам. прокурора 

<

адрес> – ФИО5,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания -ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 приговором Красноселькупского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.2 ст.163 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 (три) года, со штрафом 20 000 рублей. На основании постановления Красноселькупского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на реальное лишение свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и прибыл на постоянное место жительства в 

<

адрес>. После освобождения ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения появляется в общественных местах, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. Руководствуясь ст.ст. 3, 5 федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и ограничения: обязать являться для регистрации в отделение МВД России по 

<

адрес> два раза в месяц; запретить выезд за пределы села Красноселькуп без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в заявлении, поддержала, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласен с доводами и требованиями представителя отделения МВД России по 

<

адрес>, подтвердил, что отбывал наказание за тяжкое преступление и после освобождения совершил более двух административных правонарушений, которые не обжаловал.

Зам. прокурора ФИО5 в заключении согласился с доводами, изложенными в заявлении Отделения МВД России по 

<

адрес>, требования об установлении административного надзора поддержал, полагал целесообразным установить предложенные ограничения. 

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит заявление Отделения МВД России по 

<

адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (в ред. от 02.07.2013 № 185-ФЗ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п.1); административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом (п.2).

Согласно ст. 2 Закона задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Пунктом 2 части 3 настоящей статьи предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 1 ст. 4 Закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (установление судом данного ограничения является обязательным в силу ч. 2 указанной статьи).

Срок административного надзора регламентируется ст. 5 указанного закона. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных документов следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, по приговору Красноселькупского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по пунктам «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом 20 000 рублей. Постановлением Красноселькупского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО2 отменено и он направлен для отбывания наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным постановление Судя ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ постановление Красноселькупского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Из копии справки № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания. 

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.163 УК РФ относится к тяжким.

Установленный срок для погашения судимости за тяжкое преступление, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ), составляет 6 лет, соответственно срок погашения судимости за данное преступление истечет ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается копиями постановлений. 

Согласно статье 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Из справки-характеристики ст. участкового уполномоченного ОМВД России по 

<

адрес> от 30.01.2017г., следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, совершает административные правонарушения (л.д.28).

Таким образом, ФИО2 имея непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, характеризуется отрицательно, что в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления в отношении него административного надзора.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 относится к числу лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №64 - ФЗ - освобожденным из мест лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно в течение одного года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также учитывая отрицательную характеристику его личности, общественную опасность ранее совершенных им преступлений, суд находит доводы заявления об установлении ему административного надзора сроком на 3 (три) года с установлением ограничений: два раз являться на регистрацию в орган внутренних дел и запрет выезда за пределы села Красноселькуп без разрешения органов внутренних дел - обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

-обязать 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в отделение МВД России по 

<

адрес>;

-запретить выезд за пределы муниципального образования 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Красноселькупский районный суд. 

Судья И.В. Себехова

Решение в окончательной форме принято 15 февраля 2017 года.