Дело № 2-3456/18 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Мочаловой О.И. 

при секретаре Юткиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим. 

Свои требования заявитель мотивировал тем, что ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является его сестрой, которая зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>

В 1977 году умерла их мать ФИО8. После ее смерти он остался проживать по адресу: 

<

адрес>, вместе с бабушкой ФИО12. Над его сестрой ФИО13. оформила опекунство сестра умершей матери «тетя Шура», точные ее фамилия, имя и отчество не известны, которая проживала по адресу: 

<

адрес>, и сестра переехала к ней. Через полгода после смерти матери с 1977 по 1978 он находился в интернате №, затем с 1978 по 1979 в Детском доме. После этого продолжил проживать с бабушкой, все это время ФИО14. проживала со своим опекуном. В дальнейшем с сестрой общался очень редко, известно, что она уезжала от тети, где-то жила. В 1999 году умерла его бабушка. Он в это время с 1997 по 2000 отбывал наказанием в местах лишения свободы. Последний раз видел сестру в 2003 году, она приезжала ненадолго в г.Ульяновск, где она живет не сказала.

В 2004 году он обращался в УМВД по Заволжскому району г.Ульяновска с заявлением о розыске сестры ФИО15 как утратившей родственные связи, но до настоящего времени и ее местонахождении ничего не известно.

Признание ФИО5 ФИО16 безвестно отсутствующей ему необходимо для снятия ее с регистрационного учета. Просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал, по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом.

С учетом мнения заявителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Выслушав пояснения заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из смысла и содержания приведенной выше нормы закона следует, что лицо, обратившееся с требованием о признании гражданина безвестно отсутствующим, должно доказать не только отсутствие сведений о нем, но и то, что установить место нахождения отсутствующего лица невозможно.

В силу ст. 42 ГК РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает

Согласно данным УВМ УМВД России по Ульяновской области от 18.10.2018 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Отделом уголовного розыска ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска розыскное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения не заводилось. 

Полученная в органах внутренних дел информация о наличии розыскного дела, о продолжительности проведения розыскных мероприятий или о его отсутствии в любом случае оценивается наравне с другими доказательствами. Если иных представленных доказательств достаточно для подтверждения факта отсутствия сведений о гражданине в течение определенного законом периода времени, суд обязан на основании имеющихся доказательств вынести решение об удовлетворении требований заявителя.

Согласно, сведениям представленным ИЦ УМВД России ФИО17 к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

В региональной базе данных ГУ ОПФ РФ по Ульяновской области на застрахованное лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 01.01.2017 по 31.08.2018 нет сведений, составляющих пенсионные права. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО9 пояснили, что заявитель является их соседом и другом, с конца 1980-х годов заявитель проживает один, у него есть сестра, о месте нахождения которой не известно. Последней раз они видели ее 25-30 лет назад. Ее вещей в квартире нет.

При изложенных обстоятельствах заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку местонахождение ФИО4 неизвестно с 2004 года.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО6 о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Мочалова